Jacek "Plumpi" pisze:
>
> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
> news:h1vt3k$8h1$5@inews.gazeta.pl...
>
>>>> No i super, ale piszemy o rynku globalnie a nie skrzywieniach
>>>> jednego czy drugiego.
>
>>> Ok, ale wg mnie na tych badaniach zbytnio polegać nie można.
>
>> Masz lepsze ?
>
> A po co ?
> Co dają Ci te badania ?
> Czy dzięki tym badaniom czujesz się lepiej ?
> A może dzięki tym badaniom przeżywasz orgazm trzepiąc kapucynka,
> wpatrzony w swój najbardziej ulubiony sprzęt rankingowy ? :D


Oczywiscie .... jak badania pokazuja ze WM to szmecl to "badania be"
i to mowi ktos kto smial sie z MMS w ipoo hipokryta


> Chłopie każdy wybiera to co mu bardziej odpowiada. W trakcie poznawania
> sprzętu zauważa się szereg wad i mankamentów. Nie ma sprzętu idealnego.
> Każdy ma jakieś niedociągnięcia i wady lub też wolało by się wybraną
> funkcjonalność z innego telefonu czy też z innego systemu. Dzieje się to
> tylko dlatego, bo każdy ma inne potrzeby i inne oczekiwania.
> Porównywanie co jest lepsze: WM, Iphoo, Symbian czy też Android jest po
> prostu typową dziecinadą na zasadzie przepychanek dzieci "ja mam
> ładniejsy samochodzik, bo mój jest cerwony".


Tak oczywiscie i zapewne caly swiat sie tym zajmuje a jeden Plumi od
wczoraj nie bo wyszlo ze WM najgorszym OS na telefony ... Nie badz hipkryta


> Wszelkie rankingi zawsze będą tendencyjne i niewiarygodne, a potrzeby
> każdego człowieka są inne.

Slusznie ranking plumiepiego jest zawsze opiektywny. Ale juz wiecej nei
pisz o slabym Androidzie bo nieco hipokryzja smierdzi