Re: Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL › Re: Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!x18g2000yqe.googlegroups.com!not-for-mail
From: Mariusz Marszałkowski <m...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Porównanie szybkości mnożenia macierzy w CPP i PASCAL
Date: Wed, 2 Feb 2011 13:44:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 19
Message-ID: <6...@x...googlegroups.com>
References: <iic1t4$umq$1@news.onet.pl> <iic26u$uu8$1@news.onet.pl>
<iic2i0$1i8$1@news.onet.pl> <9...@4...com>
<iic70f$ll2$2@news.onet.pl> <e...@4...com>
<iic9vq$31o$1@news.onet.pl> <l...@4...com>
<iicbf1$9fh$1@news.onet.pl> <q...@4...com>
<iicct2$fqk$2@news.onet.pl> <o...@4...com>
<iicg3i$eo$1@news.onet.pl> <c...@4...com>
<iicivl$cr8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1296683044 12793 127.0.0.1 (2 Feb 2011 21:44:04 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Feb 2011 21:44:04 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: x18g2000yqe.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:188569
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Lut, 22:40, Fil <f...@p...onet.pl> wrote:
> > To tak, z tego co mi widomo, jak trochę się bawiłem w te sprawy, to:
>
> > * dla C/C++ najlepszym (b. dobrze optymalizującym) kompilatorem był
> > ten produkcji Intela;
> > * z części obliczeniowej zrób bibliotekę dll;
> > * tej biblioteki możesz użyć w czymkolwiek, np. w Delphi.
>
> Tak właśnie chcę zrobić, ale nie jest to takie proste (wbrew pozorom).
Naprawdę polecam optymalizacje cache, moze wtedy nie bedzie trzeba
kompilatora zmieniac i robienia dll. Przyklad wstepnej transpozycji
byl
podawany jakis czas temu na tej grupie.
Pozdrawiam