-
11. Data: 2011-04-11 12:27:22
Temat: Re: Porównanie sily fleszy Olympus FL-36R vs. Metz 50 AF-1
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Uzytkownik "Stan.Matyska" <k...@y...com> napisal
On 10 Kwi, 11:28, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> >Doswietla. Ma ruchomy palnik z funkcja zoom - 105mm to max.
>> >Zaczyna sie od
>> >24mm.
>> Ale wtedy nie ma LP 50.
>>
>Bo to jest marketingowe chwyt, zakamuflowane OSZUSTWO podawac LP w
>innych ogniskowych niz przyjete 50mm.
Jest i nie jest - ktos foci na stadionie tylko z tele, to dostaje
to za co zaplacil i jest zadowolony.
Ech, jak to zycie sie skomplikowalo, jak dokladnie trzeba czytac
instrukcje.
I co bedzie za kilka lat, jak sie mlodziez zacznie pytac po co
podaja jakies 50mm, ktore nie ma nic wspolnego z rzeczywistoscia.
J.
-
12. Data: 2011-04-11 14:56:10
Temat: Re: Porównanie siły fleszy Olympus FL-36R vs. Metz 50 AF-1
Od: z...@p...onet.pl
> Szkoda, że nie podają przy lampach mocy w Ws
Mała uwaga: Ws to nośnik informacji o energii lampy, nie mocy.
Zbyszek :)
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
13. Data: 2011-04-13 17:29:40
Temat: Re: Porównanie siły fleszy Olympus FL-36R vs. Metz 50 AF-1
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 10 Apr 2011, Stan.Matyska wrote:
> Bo to jest marketingowe chwyt, zakamuflowane OSZUSTWO podawac
> LP w innych ogniskowych niz przyjete 50mm.
Dość dawno temu ktoś mnie poprawiał, że "standardem" przez lata
było podawanie LP dla eq 35mm, więc pozwolę sobie na powtórzenie
uwagi :)
(50 mm to "standard obiektywu", ale rzeczywiście ma sens żeby
lampa "brała szerzej" - w pomieszczeniach, a co najmniej był
to jeden z wyznaczników używania lampy, szeroki kąt *raczej*
znajduje pole do zastosowań).
pzdr, Gotfryd