Użytkownik " Wojtek" <w...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:inmi7h$koo$1@inews.gazeta.pl...
> A może z drugiej strony: która lampa jest mocniejsza. Mam
> Olympusa E-510 z
> fleszem FL-36R (LP 36 dla ISO 100 i 42 mm) a zamierzam zmienić
> system na Nikon
> i flesz Metza - np. 50 AF-1 (LP 50 dla ISO 100 i 105 mm).
> Chciałbym mieć nieco
> mocniejszą lampę niż FL-36R - czy Metz ma silnijszy błysk czy
> raczej poimyśleć
> nad następnym Metzem czyli 58 (to 500 zł drożej, stąd
> wątpliwości).

Jak rozumiem - dla obiektywu 105 mm i dluzszego Metz jest
silniejszy.
Dla obiektywu krotszego - Metz nie doswietla brzegow. Wybor nalezy
do Ciebie :-)

Te 105mm to zapewne ekwiwalent dla klatki 24x36 - bo tu moze sie
kryc niespodzianka.

Bo tak dalej liczac - Metz daje ~2x silniejsze oswietlenie na linii
centralnej, ale jako ze oswietla ~6 razy mniejsza powierzchnie, to
jest lampa 3x slabsza. Ale o lepszym skupieniu wiazki.

Podejrzane te wyniki, wiec moze ktos sprawdzi, no chyba ze cena
rozwiewa podejrzenia :-)


J.