On Sat, 13 Nov 2010 20:13:50 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:

>
>Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał w wiadomo?ci
>news:oa3td6hfsi68d7nh8jbcmlf36cegae6e5p@4ax.com...
>> On Sat, 13 Nov 2010 12:31:14 +0100, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
>>
>>>
>>>>
>>>>> Ale to jeszcze było zanim UE zakazała żarówek 100W - teraz wszędzie
>>>>> jest
>>>>> ciemniej ;-)
>>>> UE zakazała, a pomysłowi Niemcy produkuj? elementy grzewcze o mocy 100W
>>>> wkręcane w miejsce żarówki;-)
>>>>
>>>mi bardziej podobaj? się pomysły Polaków.
>>>
>>> albo "żarówki warsztatowe, nie do uzytku domowego" :-D
>>
>> A tu akurat nie masz racji ;)
>
>nie o to chodzi czy te żarówki s? 'prawdziwie' techniczne bo można przyj?ć,
>że s? słabej jako?ci i wrazliwe na wstrz?sy.
Akurat są o wiele lepszej, ale ...
>chodzi o to, że mała notka na kartoniku pozwala obej?ć absurdalne przepisy.
w swojej zawodowej praktyce widziałem już o wiele bardziej ,,twórcze''
ominięcie przepisów, i ten podany przez ciebie to ,,mały miki''. I
wszyscy - producent, klient i nadzór są świadomi o co chodzi, ale
skoro formalnie się zgadza, to się zgadza.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish