eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPorażenieRe: Porażenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!w
    eretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!p
    eer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!pos
    ting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Porażenie
    References: <udubbg$hu0$1$Robert_W@news.chmurka.net>
    <c...@g...com>
    <f...@h...invalid>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <z...@4...net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1t346nfn59y2k$.12ceesvsgzeaa.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <2...@h...invalid>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <7...@h...invalid>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <yGTPM.7188$zs26.1231@fx04.ams1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <tv3QM.64870$_p34.38185@fx11.ams1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <qudQM.70379$uu_.26310@fx09.ams1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <PIyQM.37376$dS08.7834@fx05.ams1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <SAAQM.70441$07Jf.51032@fx12.ams1>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 57
    Message-ID: <FALQM.70444$07Jf.19793@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Sep 2023 01:30:13 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Wed, 27 Sep 2023 01:30:13 GMT
    X-Received-Bytes: 4975
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:784182
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-09-26, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
    > Pan Marcin Debowski napisał:
    >
    >>>> Różnica KOLOSALNA. Z tym nie mam żadnych problemów - rozumiem każde słowo.
    >>>
    >>> Czyli dokonaliśmy wielkiego odkrycia w dziedziie fizjologii. *Dla mnie*
    >>> różnica między kodekiem 450 i 1200 jest zauważalna, ale nie na tyle, by
    >>> 450 uznać za coś nieprzydatnego. Rozumiem teraz dlaczego 1200 albo 1300
    >>> jest kodekiem zalecanym. Nie wiem, może mam inne włoski w ślimaku, może
    >>> coś innego, ale różnice osobnicze dają o sobie znać. Jak widać, na 450
    >>> nie zawsze można polegać.
    >>
    >> Podejrzewam, że może to być kwestia przetwarzania (mózgowego). Wcześniej
    >> wcale nie żartowałem, że mam lekkie problemy z rozumieniem mowy.
    >> Potrzebuję np. odpowiedniego poziomu głośności, ale nie ma to nic
    >> wspólnego z niedosłyszeniem.
    >
    > To też możliwe. Ja wcześniej pisałem o wielowątkowości. W dzieciństwie
    > ktoś musiał mi zwrócić uwagę, że to jest niegrzeczne, w trakcie rozmowy
    > z dorosłym słuchać radia i czytać książkę. Oczywiście statałem się tego
    > więcej nie robić. W szkole historyczka zachwycała się Napoleonem, że
    > w trakcie audiencji i wysłuchiwania raportów generałów, dyktował też
    > sekretarzowi listy. Nie do końca jeszcze rozumiałem, co w tym niezwykłego.
    > Że niegrzeczne, to już miałem świadomość, ale cesarzowi przecież wolno
    > więcej niz mnie.

    Zazdroszcze. Zawsze podziwiałem pianistów, czy innych muzyków, gdzie
    jedna ręka to, druga tamto i jeszcze jakieś pedały do kompletu. Hałas mi
    nie przeszkadza, ale pełna wielozadaniowość to dla mnie egzotyka.

    > Tu jednak podejrzewam, że przyczyna jest bliżej ucha. Oko tak samo odbiera
    > monochromatyczne światło określonej długości fali, jak mieszankę dwóch
    > innych fal. Tu bywają różnice osobnicze -- różni ludzie inaczej dobiorą

    Oko jest chyba o tyle specyficzne, bądź przeładowane informacyjnie, że z
    tego co pamiętam, jest dość wąskie okno czasowe po urodzeniu gdzie w
    ogóle da się sprawić, żeby niewidomy od urodzenia był w stanie "mózgowo"
    widzieć. W sensie, jak mózg jest już nieco lepiej ukształtowany to
    naprawienie fizyczne widzenia nie sprawi, że człowiek zacznie widzieć,
    przynajmniej w tradycyjnym rozumieniu.

    > proporcje, by odtworzyć wrażenie wywołane przez wzorzec. Ze słuchem może
    > być podobnie -- vocoder coś tam syntezuje z dźwięków, które nie muszą
    > występować w naturalnej mowie. Jeden się da nabrać, inny nie. Róznice
    > w działaniu słuchu między ludźmi są spore. Jedni mają "słuch absolutny",
    > inni nie mają. Czyli albo potrafią *zapamiętać* częstotliwość, albo nie.
    > Tego też nie należy łączyć z niedosłyszeniem. Ani ze słuchem muzycznym.

    Albo też np. występują jakieś różnice w "buforowaniu". Coś w stylu
    rozmycia pozwalającego nam oglądać filmy >=25kl/s jako ciągły obraz.
    Może niektórym się posztkowane spektrum dzwiękowe bardziej zlewa a innym
    nie. Tam w wątku obok JF wkleił o US zakłucaczu mowy. Też ciekawe.
    Jedyny gość co nie miał z tym kłopotu to jakiś nie-muzyk/nie-dzwiękowec,
    który tam był obecny.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: