> Dnia Mon, 23 May 2011 13:28:21 +0200, WOJO napisał(a):
>
>> Nie gadaj głupot. W takiej sytuacji pobierana jest do badania krew i to
>> dwukrotnie w krótkim odstępie czasu.
>> Jeżeli pacjent był trzeźwy w chwili kolizji, to wypicie nawet pół litra po
>> kolizji nie wchłonie się do krwiobiegu w tak szybkim czasie, żeby
>> mieć 2 promile. Biegły sądowy biorąc pod uwagę masę ciała, średnią
>> wchłanialność alkoholu w czasie, temperaturą otoczenia i jeszcze parę innych
>> czynników, ma możliwość określenia z dość dobrą dokładnością, kiedy
>> delikwent raczył się napitkiem.
>
> to nie jest dokładnie tak.
> Badanie pokazuje, czy poziom alkoholu we krwi rośnie czy spada. Jeżeli
> rośnie, to spozycie miało miejsce niedawno - można domniemywać, że
> faktycznie po wypadku.
> Ale jeżeli on miał powiedzmy 0,4 we krwi po czym dopił kilka piw do poziomu
> - znów powiedzmy - 0,8, to przez pewien czas poziom alkoholu we krwi będzie
> oczywiście wzrastał, co go pod tym względem w zasadzie uniewinni.

Sąd i tak podejmuje decyzję w oparciu o materiał. Może więc również
uwzględnić dotychczasowe zachowanie i jeżeli zabrali mu po alkoholu już
raz to i tym razem może skazać.

Co innego czy to się obroni czy nie. Wyroki sądów powszechnych są
nieznane i przedziwne. Jest swobodna ocena. Sędzie odpowiada przed
bogiem i historią.



Icek