O! I to jest dobra droga.
Nie spojrzałem na istniejące rozwiązania 3-fazowe. W tej sytuacji problem
jest dla kolegi niemalże rozwiązany.
Czy ten projekt był robiony właśnie dla Microchipa?

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Adam Jurkiewicz wrote:
> Mówisz o czymś takim? ;)
> http://protronik.pl/emeter-po.html

Prawie. Tylko w jednej obudowie scalaka. Nie widzę potrzeby odkrywania
kwadratowego koła ponownie.

do góry

entroper wrote:
>>Napięcie 0-230 do jednego volta. Prąd do 10mA. Zakres pradu od 0 do 5A.
>>Moce wynikające z powyższch. cos fi zapewne nie gorzej niż 0.02.
>>Wydać: jak najmniej.
> Przy takich wymaganiach już się chyba nie da tanio (bo tak rozumiem "jak
> najmniej"). Wydaje mi się, że gotowce są mimo wszystko za słabe i trzeba to
> urzeźbić samodzielnie, co jest oczywiście wykonalne.

Oglądając gotowe urządzenia (przemysłowe) nie wydaje mi się żeby było to
aż takie trudne. Co prawda są bandycko drogie ale taki już urok
kupowania urządzeń do przemysłu. W środku raczej jakieś gotowce i
kontroler do komunikacji/display. Ponieważ potrzebuje mniejszy gabaryt i
inną komunikację - zastanawiam sie czy nie zeszyć samemu. Nawet na
goszych parametrach.

To taki luźny pomysł, jeśli mi ktoś to wybije z głowy to przymę z pokorą.

do góry

Sylwester ?azar wrote:
>>Hmm, ciekawe czy doczekam czasów, a? '51, ten "wynalazek" z 1980 roku
>>wyginie. Bo ci?gle wychodzi a to w chipsecie Zigbee, a to przy okazji
>>USB2.0...

> Nie mo?e wygin?ae, bo by? dobry.

Nie. Sukces np AVR polega m.in. na tym, że podczas projektowania
assemblera ktoś w ogóle wiedział że poza nim istnieją języki wyższego
poziomu zamiast wymyślać bzdury typu banki rejestrów i inne utrudniacze.

do góry

> Prawie. Tylko w jednej obudowie scalaka. Nie widzę potrzeby odkrywania
> kwadratowego koła ponownie.
Prawie nic się nie da zrobić w formie jednego scalaka.
Przecież tam niewiele poza nim jest defacto.
Proszę spojrzeć na datasheet:
http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/2202
5a.pdf

Można odczytać poszczególne kanały:
"This mode allows the user to retrieve the individual
channel information from the ADC outputs. The ADC
outputs of both channels are synchronized together
and their data ready is represented by the data ready
pulse on SDO. If the ADC output values are not clocked
out of the device, they will be over-written. A 32-bit data
word is given, each channel is 16 bits (15 bits + sign),
presented in 2's complement coding. Channel 1 comes
first then channel 0."
Na stronie 30 piękny schemat blokowy.
Gotowe biblioteki - dostępne. Trzeba z nich wyłuskać pojedyńcze algorytmy.
2 scalaki.
1- power kombajn z wyjściem SPI.
2 - mikroprocesor z zaimplementowanym sumowaniem sampli, mnożeniem i
dzieleniem.
Pewnie tablica wystarczy zamiast dzielenia.
Prościej to jest w Analog Device -ten ma już 8052 w środku. pewnie
biblioteki też są.
Co tu jeszcze uprościć?

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Sylwester ?azar wrote:
> 2 scalaki.
> 1- power kombajn z wyj?ciem SPI.
> 2 - mikroprocesor z zaimplementowanym sumowaniem sampli, mno?eniem i
> dzieleniem.

I tak chce dwa scalaki. Pierwszy robiący okolice ADC i DSP, drugi do
komunikacji. A pytanie pierwotne na grupie było co zastosować jakos
pierwszy scalak. Jesli coś może mi przetwarzać, mnozyć, dzielić,
całkować za $4 sztuka to po co mam to robić w uC który jest zajęty
komunikacją?

do góry

> I tak chce dwa scalaki. Pierwszy robiący okolice ADC i DSP, drugi do
> komunikacji. A pytanie pierwotne na grupie było co zastosować jakos
> pierwszy scalak. Jesli coś może mi przetwarzać, mnozyć, dzielić,
> całkować za $4 sztuka to po co mam to robić w uC który jest zajęty
> komunikacją?
To trzeba dać 2x DSP.
Pierwszy będzie robił to samo co MCP3909+sumowanie mnożenie i dzielenie,
A drugi będzie się komunikował.
Źródeł do MCP3909 teoretycznie nie ma.
To jest wydaje mi się - zwykły DSP z mask ROM.
To może już lepiej pogodzi się z Analogiem i na tej 52 to zrobić.
Tak drążymy ten temat, a tu nie widać tego gotowego scalaka, którego kolega
by chciał.
Nie ma takiej potrzeby. Licznik na moc czynną powstał, bo taka była potrzeba
masowego klienta.
Masowo samego POWER FACTOR to nikt nie potrzebuje.
:-(

--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

> Nie ma takiej potrzeby. Licznik na moc czynną powstał, bo taka była
potrzeba
> masowego klienta.
> Masowo samego POWER FACTOR to nikt nie potrzebuje.
> :-(
Ale na szczęście ST dodał dla Ciebie ten POWER FACTOR :-)
http://www.stdistributiondemandcreation.com/steval/S
TEVAL-IPE007V1/index.htm
l
1 uK 8 bitowy! - 4$ wedle życzenia
Są tam inne scalaki, ale to np. przełącznik wzmocnienia zamiast VGA
(wzmacniacz o regulowanym wzmocnieniu), EEPROM, RTC - to Ci zapewne
niepotrzebne.
Jest też pomiar 2 prądów N i L1 dla funkcji TAMPER - też sobie można
podarować.
Nie widzę źródeł, ale pewnie są w pakiecie demonstracyjnym.
--
--
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

do góry

Sylwester Łazar wrote:
> Nie spojrzałem na istniejące rozwiązania 3-fazowe. W tej sytuacji problem
> jest dla kolegi niemalże rozwiązany.

Zeskalować w dół do jednej fazy jest łatwiej niż przeciwnie :)

> Czy ten projekt był robiony właśnie dla Microchipa?

Takiego założenia nie było, to jest nasza propozycja licznika energii ale
inna sprawa kto się nim zainteresuje.


Pozdrawiam,
AJ

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry

Sebastian Bialy wrote:
> Adam Jurkiewicz wrote:
>> Mówisz o czymś takim? ;)
>> http://protronik.pl/emeter-po.html
>
> Prawie. Tylko w jednej obudowie scalaka. Nie widzę potrzeby odkrywania
> kwadratowego koła ponownie.

Tam jest jeden scalak :) dokładnie dsPIC, który nie tylko liczy ale
również obsługuje całe urządzenie/interfejs.

Tor wejściowy musisz mieć zawsze, zależy tylko jaką chcesz uzyskać
dokładność oraz jaki czujnik prądu zastosujesz (przekładnik/shunt).
Tutaj leży kilka wzmacniaczy, żeby dostosować sygnał dla przetwornika.


Pozdrawiam,
AJ

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry