Re: Pomiar małych mocy czynnych bez watomierza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Pomiar małych mocy czynnych bez watomierza › Re: Pomiar małych mocy czynnych bez watomierza

X-Received: by 10.157.20.145 with SMTP id d17mr598153ote.18.1488614783667; Sat, 04
Mar 2017 00:06:23 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.20.145 with SMTP id d17mr598153ote.18.1488614783667; Sat, 04
Mar 2017 00:06:23 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!1
.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!feeder.usenetexpress.c
om!feeder1.iad1.usenetexpress.com!216.166.98.84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.giga
news.com!nntp.giganews.com!68no1447073itg.0!news-out.google.com!15ni4085itm.0!n
ntp.google.com!68no1441144itg.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
ups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Sat, 4 Mar 2017 00:06:23 -0800 (PST)
In-Reply-To: <88ft1xnqlxz1$.148oxnk37egg.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=90.156.77.58;
posting-account=RyglkAoAAAB_8qFUgjoyOinuRh6gvWcX
NNTP-Posting-Host: 90.156.77.58
References: <2...@g...com>
<88ft1xnqlxz1$.148oxnk37egg.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Pomiar małych mocy czynnych bez watomierza
From: Lisciasty <l...@p...pl>
Injection-Date: Sat, 04 Mar 2017 08:06:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 20
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:713994
[ ukryj nagłówki ]
W dniu piątek, 3 marca 2017 16:34:17 UTC+1 użytkownik Jacek Maciejewski napisał:
> Z drugiej strony chodzi ci zapewne o opłaty, więc kup zwykły
> licznik elektromagnetyczny za parę zł i mierz pobór energii za godzinę
> czy dzień. Super dokładność jak na te potrzeby.

No właśnie chciałbym mieć tą dokładność i wiedzieć że tam jest np
21W a nie 29, z czysto naukowego punktu widzenia. Nie mam pewności
czy taki licznik elektromagnetyczny nie będzie kłamał przy takich
niskich odczytach... Chyba, że takie coś faktycznie dobrze mierzy?

Stąd pomysł zmierzenia dobrym miernikiem RMS na prądzie i napięciu,
znalezienia na oscyklopie kosinusa i pomnożeniu na piechotę...

L.