>> Antena nie wysysa energii. Odbierzesz nią tylko to co i tak uległoby
>> rozproszeniu.
>
> Gdyby nie było przeszkody to uległoby propagacji czyli poleciałoby
> dalej. A jeśli byłaby przeszkoda to mogłoby się jeszcze odbić, ugiąć lub
> częściowo absorbować. Jeśli taką przeszkodą byłaby telefonu komórkowego
> to pochłonęłoby sobie powiedzmy -60dBm a cała reszta poszła by dalej.
> Przy dość niewielkich mocach na jednostkę objętości, aby uzyskać
> sensowną moc urządzenia przychwytującego energię to albo trzeba by
> budować urządzenia o odpowiednio dużych gabarytach albo mieć jakiś inny
> - wydajniejszy sposób oddziaływania urządzenia z polem EM aby zwiększyć
> sprawność przechwytu energii (to już jakieś SF). Tak czy inaczej w
> jakimś kącie bryłowym zostałaby pochłonięta energia promieniowania.
> Celowo przy pomocy specjalistycznego urządzenia. I nie ma co porównywać
> do np kluczy bo na nich się ugnie/odbije i idzie dalej.
>
>
> Analogicznie czarnym kwadratem umieszczonym obok żarówki
>> nie odbierzesz jej światła. Pochłonie jedynie energię która i tak by
>> uległa rozproszeniu.
>
> Po pierwsze to w naszych wymiarach światło bardziej zachowuje się jak
> cząstki z uwagi tego że jego długość jest nieporównywalnie mała do
> wielkości obiektów fizycznych. Nie ugnie ci się na krawędzi danego
> obiektu. Jeśli natomiast jakimś ekranem o np średnicy 30 cm wytniesz
> (zaabsorbujesz) pole o częstotliwości 2GHz to już kilkadziesiąt
> centymetrów dalej w ten "cień" zacznie "wnikać" pole z sąsiednich
> obszarów czyli de facto energia pola EM jest zasysana do "ciemnego"
> obszaru. Czyli celowe wydajne pochłonięcie przez kogoś energii w jakimś
> obszarze powoduje że emisja która przechodzi obok osłabnie.
> Parę tysięcy ludzi z urządzonkami pobierającymi po kilkadziesiąt mW z
> pola EM niekoniecznie spowodowałoby powstanie pola poprzetykanego
> tysiącami stożków cieni ale spowodowałoby po prostu osłabienie pola
> wypadkowego.
>
Zachowanie fali przypomina światło, ono jest światłem tylko o innej
długości fali. Są oczywiście różnice
w stopniu pochłaniania fali przez różne materiały oraz zdolność
reagowania z ciałami o rozmiarach znacząco mniejszych od długości fali,
które dla nas są mają realny wymiar ale fala ich nie widzi, uginanie się
fali. Tak więc przesłonić wiązkę fali może tylko obiekt o rozmiarach
wielokrotnie większych niż długość fali i oczywiście nieprzezroczysty
dla niej, najlepiej metalowy lub siateczka o oczkach mniejszych niż pół
fali. Jednym półdipolem cienia nie rzucisz. Za nim w odpowiedniej
odległości możesz umieścić kolejny półdipol i on też da energię. Antenka
nie spowoduje, że dla innych użytkowników energii będzie mniej.
Aby spowodować cień antenki musiałyby znajdować się w odległości
mniejszej od połowy długości fali co nie nastąpi nigdy. Faktem jest, że
wiele odbiorników powoduje pogorszenie propagacji ale jest to
spowodowane tym, że odbiorniki nadają, sieją w eter powodując wzrost
zaszumienia. W naszym wypadku mamy tylko antenę bierną więc nie ma mowy
o podbieraniu sygnału użytkownikom zainteresowanym przekazem a nie
energią fali.

JanuszR

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:2jd6s5d485vavs6r9h9ujfecig9nelq84j@4ax.com...
> On Sun, 11 Apr 2010 21:53:37 +0200, Ghost wrote:
>>Po pierwsze sa zastosowania, kiedy i miliwaty sie przydadza,
>
> Sa, ale jak widac nie komorki.

To sie okaze.

do góry

Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hpv1k6$jet$1@news.onet.pl...
>>> Możemy to policzyć b.dokładnie załóżmy akumulator
>>
>> Tu nie ma co liczyc - dla mnie moc nadajnika to moc w czasie nadawania, a
>> nie usredniona po okresach nienadawania. Podobnie jak np. moc znamionowa
>> zarowki. Jednak w przypadku GSM ta moc jest regulowana stad usrednianie.
>
> Inżynier od 7 boleści :)

Plonk bezpolesny ;P.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:86n6s5p6ujfiala089e1310qohivih7ujg@4ax.com...
> On Mon, 12 Apr 2010 13:41:05 +0200, Ghost wrote:
>>Tu nie ma co liczyc - dla mnie moc nadajnika to moc w czasie nadawania, a
>>nie usredniona po okresach nienadawania. Podobnie jak np. moc znamionowa
>>zarowki. Jednak w przypadku GSM ta moc jest regulowana stad usrednianie.
>
> Przede wszystkim to nadajnik w GSM nadaje pakietami i pracuje co
> najwyzej przez 1/8 okresu.
>
> I juz masz powod do usredniania.

Masz powod, do ponowienia kursu czytania ze zrozumieniem.

>>> u mnie wystarcza na 3 dni eksploatacji czyli zużycie energii mam circa
>>> 36mWh. Z anteny uzyskam efektywnie 1-10mW czyli średnio 5mW. Czyli
>>
>>Skad masz ten zakres 1-10mW? Podpowiem, ze ta ladowarka ma zjadac wszystko
>>(m.in..typowe WiFi ktorego jest juz w cholere w powietrzu i stale
>>rosnie) -
>
> Ale wifi samo ma moc liczona w mW. Liczysz na to ze odbierzesz
> urzadzeniem cala emitowana energie ?

Tak, licze, ze postawie jedno domowe WiFi i zasile nim cale miasto. Naprawde
kurs czytana moze Ci ulatwic zycie.

do góry

Użytkownik "Desoft" <D...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hpvb85$ff8$1@news.onet.pl...
> Są emitowane żeby realizować transmisję na jakąś odległość. Jeśli będą
> pochłaniane przez kogoś powodując skrócenie zasięgu to nie będzie to w
> zgodzie z intencją właściciela.
>
> Zgodnie z tą teorią:
> Wychodzisz na drogę, ja jadę samochodem (w nocy) oświetlam Cię, Ty
> pochłaniasz moje fale, ja uderzam w drzewo.

Podreczna czarna dziura - coraz lepiej, zaczynaja sie zlatywac paranaukowcy.

do góry

Użytkownik "Jan Górski" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1bb80298-096d-46ee-95b8-9af971fc8139@y17g2000yq
d.googlegroups.com...

>>> Natomiast jeśli koło BTS postawił byś jakieś duże anteny z obwodem
>>> wstrojonym w pasmo i pobierał kilkadziesiąt kW to jestem pewny że to
>>> odbiłoby się na zasięgu anteny. Emisja nie skierowana do ciebie to nie
>>> możesz uruchamiać instalacji pogarszającej tę emisję.

>>Antena nie wysysa energii. Odbierzesz nią tylko to co i tak uległoby
>>rozproszeniu.

>Z tego wynika, że wyżej (w pogadance z Ghostem) miałem półrację.

Z tego wynika, ze nie miales racji - Ty sugerowales, ze bedzie wysysanie.

<cytat>
Tylko nie wiem czy wiele takich 'odbiorników' nie spowoduje dziur w
zasięgu.
</cytat>

do góry

Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hpv7od$5lp$1@news.onet.pl...

> > Komunistyczne myślenie, że jak nie ma "w pobliżu" własciciela
> > - to znaczy że niczyje.
>
> Panu Bogu zaś będziemy płacić za światło lub lepiej państwo się tym
> zajmie i opodatkuje korzystanie ze Słońca. Fale elektromagnetyczne są
> emitowane z pełną wiedzą właściciela, że zostaną rozproszone, wchłonięte
> itd. Jeżeli je pochłaniamy to robimy to zgodnie z jego wolą i mowy nie
> ma o kradzieży.

Janusz, mam nadzieje, ze tylko się tak droczysz.


Artur(m)

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hpump0.494.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:hpqrhr$qsj$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hpqoge$4l1$1@news.onet.pl...

> Energy harvesting to rzeczywiście praktyczne urządzenia w przemysle
> ale taką złapaną energią zasila się czujniki potrzebujące mikro waty
> energii a nie komórki z kolorowym LCD i podświetlaniem LEDowym,
> plus żrący sporo prądu swój własny nadajnik GSM w komórce...

http://www.goodcleantech.com/2009/06/nokia_gearing_f
or_no-charge_en.php

>> Hint: nadajnikow roznej masci jest obecnie w cholere i troche w
>> otoczeniu.
>
> Ale nie chodzi o nadajniki "różnej maści" - mowa jest o GSM.

No chyba ja wiem jakie badania mialem na mysli.

>> Hint2: jesli przedluzy czas dzialania baterii o 20% to juz bedzie cos.
>
> Mowa była o urządzeniu zastępującym baterię i pracy ciągłej.

Nie.

do góry

Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hq00jv$nui$1@news.onet.pl...
> > Natomiast jeśli koło BTS postawił byś jakieś duże anteny z obwodem
> > wstrojonym w pasmo i pobierał kilkadziesiąt kW to jestem pewny że to
> > odbiłoby się na zasięgu anteny. Emisja nie skierowana do ciebie to nie
> > możesz uruchamiać instalacji pogarszającej tę emisję.
>
> Antena nie wysysa energii. Odbierzesz nią tylko to co i tak uległoby
> rozproszeniu. Analogicznie czarnym kwadratem umieszczonym obok żarówki
> nie odbierzesz jej światła. Pochłonie jedynie energię która i tak by
> uległa rozproszeniu.

Podejrzewam, że wiem o co chodzi. Teraz zajarzyłem, że sugerujesz
swojego rodzaju "perpetum mobile", czyli produkujesz X energii
"wysysasz" jej Y i otrzymujesz w efekcie (tak zda się rozumujesz) X
czyli
X-Y=X

OK Może masz rację, albowiem zapewniam Was,
że są rzeczy o których się fizjologom nie śniło:).

Pozdrawiam (nie tylko) fizjologów

Artur(m)

do góry

Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hq13ep$2a21$1@sabat.tu.kielce.pl...
>
> Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hq00jv$nui$1@news.onet.pl...
>> > Natomiast jeśli koło BTS postawił byś jakieś duże anteny z obwodem
>> > wstrojonym w pasmo i pobierał kilkadziesiąt kW to jestem pewny że to
>> > odbiłoby się na zasięgu anteny. Emisja nie skierowana do ciebie to nie
>> > możesz uruchamiać instalacji pogarszającej tę emisję.
>>
>> Antena nie wysysa energii. Odbierzesz nią tylko to co i tak uległoby
>> rozproszeniu. Analogicznie czarnym kwadratem umieszczonym obok żarówki
>> nie odbierzesz jej światła. Pochłonie jedynie energię która i tak by
>> uległa rozproszeniu.
>
> Podejrzewam, że wiem o co chodzi. Teraz zajarzyłem, że sugerujesz
> swojego rodzaju "perpetum mobile", czyli produkujesz X energii
> "wysysasz" jej Y i otrzymujesz w efekcie (tak zda się rozumujesz) X
> czyli
> X-Y=X
>
> OK Może masz rację, albowiem zapewniam Was,
> że są rzeczy o których się fizjologom nie śniło:).
>
> Pozdrawiam (nie tylko) fizjologów

Napisz jeszcze cos fajnego.

do góry