-
111. Data: 2010-04-14 17:19:24
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hq4oom$5eb$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>> Ten nadajnik komórki wewnątrz autobusu musi się przedrzeć przez
>>>>>> "zacieniające" wieże i być może ograniczające zasięg harvestery.
>>>>>
>>>>> Znaczy sugerujesz, ze jak w autobusie jest dziesiec komorek i tylko
>>>>> jedna nadaje, to te odbierajce dostana znaczaco mniejszy sygnal niz
>>>>> gdyby byly tylko dwie, w tym jedna odbierajaca?
>>>>
>>>> Nic takiego nie sugeruję.
>>>
>>> Acha, jak zatem rozumiesz analogie do transformatora?
>>
>> Nie pisałem tam o transformatorze.
>
> "już przestaje to być śmieszne bo jest to już bliższe transformatorowi"
Ok, ok... fajnie że mi przypomniałeś to co wcześniej wyciąłeś :-)
Dystans od jednej komórki do drugiej jest już w zatłoczonym autobusie
dużo mniejszy niż między komórką a wieżą, a więc z jednej strony masz
sprzężenie elektromagnetyczne silniejsze a z drugiej "cień" od takiej
komórki większy.
-
112. Data: 2010-04-14 18:21:34
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hq4bsd.4ks.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:hq4oom$5eb$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>> Ten nadajnik komórki wewnątrz autobusu musi się przedrzeć przez
>>>>>>> "zacieniające" wieże i być może ograniczające zasięg harvestery.
>>>>>>
>>>>>> Znaczy sugerujesz, ze jak w autobusie jest dziesiec komorek i tylko
>>>>>> jedna nadaje, to te odbierajce dostana znaczaco mniejszy sygnal niz
>>>>>> gdyby byly tylko dwie, w tym jedna odbierajaca?
>>>>>
>>>>> Nic takiego nie sugeruję.
>>>>
>>>> Acha, jak zatem rozumiesz analogie do transformatora?
>>>
>>> Nie pisałem tam o transformatorze.
>>
>> "już przestaje to być śmieszne bo jest to już bliższe transformatorowi"
>
> Ok, ok... fajnie że mi przypomniałeś to co wcześniej wyciąłeś :-)
Manipuluje Twoimi cytatami przez co nie wiesz co napisales?
> Dystans od jednej komórki do drugiej jest już w zatłoczonym autobusie
> dużo mniejszy niż między komórką a wieżą, a więc z jednej strony masz
> sprzężenie elektromagnetyczne silniejsze
Co powoduje, ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
> a z drugiej "cień" od takiej
> komórki większy.
Ma sie to nijak do "bliższe transformatorowi", ale samo w sobie jest dosc
kuriozalne - bo mowimy o wplywie harvestingu. Juz pomijam, ze sam "cien"
jest bez praktycznego znaczenia w ogole.
-
113. Data: 2010-04-14 19:34:05
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hq515f$rhs$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:hq4bsd.4ks.0@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:hq4oom$5eb$1@mx1.internetia.pl...
>>>>>>>> Ten nadajnik komórki wewnątrz autobusu musi się przedrzeć przez
>>>>>>>> "zacieniające" wieże i być może ograniczające zasięg harvestery.
>>>>>>>
>>>>>>> Znaczy sugerujesz, ze jak w autobusie jest dziesiec komorek i tylko
>>>>>>> jedna nadaje, to te odbierajce dostana znaczaco mniejszy sygnal niz
>>>>>>> gdyby byly tylko dwie, w tym jedna odbierajaca?
>>>>>>
>>>>>> Nic takiego nie sugeruję.
>>>>>
>>>>> Acha, jak zatem rozumiesz analogie do transformatora?
>>>>
>>>> Nie pisałem tam o transformatorze.
>>>
>>> "już przestaje to być śmieszne bo jest to już bliższe transformatorowi"
>>
>> Ok, ok... fajnie że mi przypomniałeś to co wcześniej wyciąłeś :-)
>
> Manipuluje Twoimi cytatami przez co nie wiesz co napisales?
Zadajesz pytanie o co mi chodziło z transformatorem ale cytujesz
fragment w którym akurat o transformatorze nic nie było... już nieważne.
>> Dystans od jednej komórki do drugiej jest już w zatłoczonym autobusie
>> dużo mniejszy niż między komórką a wieżą, a więc z jednej strony masz
>> sprzężenie elektromagnetyczne silniejsze
>
> Co powoduje, ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
Im silniejsze sprzężenie elektromagnetyczne anten tym bardziej
będzie obciążać nadajnik. A to sprzężenie zależy od odległości.
>> a z drugiej "cień" od takiej
>> komórki większy.
>
> Ma sie to nijak do "bliższe transformatorowi", ale samo w sobie jest dosc
> kuriozalne - bo mowimy o wplywie harvestingu. Juz pomijam, ze sam "cien"
> jest bez praktycznego znaczenia w ogole.
Odnoszę się do przykładu z pochłanianiem światła przez przeszkodę.
Jeśli uznasz że harvester stanowi przeszkodę tłumiącą propagację fal
to ustawienie kilku takich harvesterów na linii komórka - wieża
osłaby Ci zdolność komunikacji tak samo jak ustawienie jakiegoś
filtra przed reflektorem samochodowym.
-
114. Data: 2010-04-14 19:54:11
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hq4jot.7o4.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:hq515f$rhs$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:hq4bsd.4ks.0@poczta.onet.pl...
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>> news:hq4oom$5eb$1@mx1.internetia.pl...
>>> Dystans od jednej komórki do drugiej jest już w zatłoczonym autobusie
>>> dużo mniejszy niż między komórką a wieżą, a więc z jednej strony masz
>>> sprzężenie elektromagnetyczne silniejsze
>>
>> Co powoduje, ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
>
> Im silniejsze sprzężenie elektromagnetyczne anten tym bardziej
> będzie obciążać nadajnik. A to sprzężenie zależy od odległości.
To juz napisales - poniewaz unikasz jednoznacznych odpowiedzi powiem wprost,
ze moim zdaniem nie jest prawda, ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco
nadajaca. Nie wiem nawet czy daloby sie jakimkolwiek przyrzadem wykazac ten
wplyw, nawet gdy odleglosci liczyc w autobusach.
>>> a z drugiej "cień" od takiej
>>> komórki większy.
>>
>> Ma sie to nijak do "bliższe transformatorowi", ale samo w sobie jest dosc
>> kuriozalne - bo mowimy o wplywie harvestingu. Juz pomijam, ze sam "cien"
>> jest bez praktycznego znaczenia w ogole.
>
> Odnoszę się do przykładu z pochłanianiem światła przez przeszkodę.
Ale my nie o latarkacah tylko o komorkach, chociaz nawet w przypadku latarki
nie zachodzi sprzezenie.
> Jeśli uznasz że harvester stanowi przeszkodę tłumiącą propagację fal
> to ustawienie kilku takich harvesterów na linii komórka - wieża
> osłaby Ci zdolność komunikacji tak samo jak ustawienie jakiegoś
> filtra przed reflektorem samochodowym.
Hmm, i wierzysz w to, ze ten wplyw bylby znaczacy?
-
115. Data: 2010-04-14 20:03:15
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hq56j8$kio$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:hq4jot.7o4.0@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:hq515f$rhs$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>> news:hq4bsd.4ks.0@poczta.onet.pl...
>>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>>> news:hq4oom$5eb$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>> Dystans od jednej komórki do drugiej jest już w zatłoczonym autobusie
>>>> dużo mniejszy niż między komórką a wieżą, a więc z jednej strony masz
>>>> sprzężenie elektromagnetyczne silniejsze
>>>
>>> Co powoduje, ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
>>
>> Im silniejsze sprzężenie elektromagnetyczne anten tym bardziej
>> będzie obciążać nadajnik. A to sprzężenie zależy od odległości.
>
> To juz napisales - poniewaz unikasz jednoznacznych odpowiedzi powiem
> wprost, ze moim zdaniem nie jest prawda, ze komorka odbierajaca obciaza
> znaczaco nadajaca. Nie wiem nawet czy daloby sie jakimkolwiek przyrzadem
> wykazac ten wplyw, nawet gdy odleglosci liczyc w autobusach.
Brałem pod uwagę odległości liczone w pojedynczych metrach i ułamkach
metrów,
nie w autobusach :-)
>>>> a z drugiej "cień" od takiej
>>>> komórki większy.
>>>
>>> Ma sie to nijak do "bliższe transformatorowi", ale samo w sobie jest
>>> dosc kuriozalne - bo mowimy o wplywie harvestingu. Juz pomijam, ze sam
>>> "cien" jest bez praktycznego znaczenia w ogole.
>>
>> Odnoszę się do przykładu z pochłanianiem światła przez przeszkodę.
>
> Ale my nie o latarkacah tylko o komorkach, chociaz nawet w przypadku
> latarki nie zachodzi sprzezenie.
Wy sobie mówcie o czym chcecie...
(czy to "my" to było pluralis majestatis?)
>> Jeśli uznasz że harvester stanowi przeszkodę tłumiącą propagację fal
>> to ustawienie kilku takich harvesterów na linii komórka - wieża
>> osłaby Ci zdolność komunikacji tak samo jak ustawienie jakiegoś
>> filtra przed reflektorem samochodowym.
>
> Hmm, i wierzysz w to, ze ten wplyw bylby znaczacy?
Wszystko chyba zależy tu od definicji "znaczący wpływ".
Na granicy zasięgu KAŻDA, nawet najmniejsza przeszkoda
ma znaczący wpływ.
-
116. Data: 2010-04-14 20:16:20
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hq4lfk.23g.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:hq56j8$kio$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> Brałem pod uwagę odległości liczone w pojedynczych metrach i ułamkach
> metrów,
> nie w autobusach :-)
I wyszlo Ci, ze ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
>> Hmm, i wierzysz w to, ze ten wplyw bylby znaczacy?
>
> Wszystko chyba zależy tu od definicji "znaczący wpływ".
> Na granicy zasięgu KAŻDA, nawet najmniejsza przeszkoda
> ma znaczący wpływ.
Na granicy zasiegu, nie ma mowy o "jest to już bliższe transformatorowi".
-
117. Data: 2010-04-14 20:33:05
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hq57sn$dri$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:hq4lfk.23g.0@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>> news:hq56j8$kio$1@mx1.internetia.pl...
>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>
>> Brałem pod uwagę odległości liczone w pojedynczych metrach i ułamkach
>> metrów, nie w autobusach :-)
>
> I wyszlo Ci, ze ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
I wyszło mi, że przy odległości w jakiej stoją dwie osoby w zatłoczonym
autobusie scenariusz BARDZIEJ pasuje do transformatora niż gdy
odległości są mierzone w kilometrach.
>>> Hmm, i wierzysz w to, ze ten wplyw bylby znaczacy?
>>
>> Wszystko chyba zależy tu od definicji "znaczący wpływ".
>> Na granicy zasięgu KAŻDA, nawet najmniejsza przeszkoda
>> ma znaczący wpływ.
>
> Na granicy zasiegu, nie ma mowy o "jest to już bliższe transformatorowi".
Nie zrozumiałeś:
Mamy komórkę NADAJĄCĄ na granicy zasięgu z wieżą a harvester
np. 20cm od niej w prostej linii pomiędzy nadającą a wieżą. Kumasz?
-
118. Data: 2010-04-14 21:14:37
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hq4n7h.4t0.0@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
> news:hq57sn$dri$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>> news:hq4lfk.23g.0@poczta.onet.pl...
>>> "Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
>>> news:hq56j8$kio$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
>>
>>> Brałem pod uwagę odległości liczone w pojedynczych metrach i ułamkach
>>> metrów, nie w autobusach :-)
>>
>> I wyszlo Ci, ze ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
>
> I wyszło mi, że przy odległości w jakiej stoją dwie osoby w zatłoczonym
> autobusie scenariusz BARDZIEJ pasuje do transformatora niż gdy
> odległości są mierzone w kilometrach.
No nie mam wiecej pytan - w rznieciu glupa jestes niepokonany.
-
119. Data: 2010-04-14 21:23:18
Temat: Re: Polska myśl techniczna
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Ghost" <g...@e...pl> wrote in message
news:hq5b9u$78a$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Brałem pod uwagę odległości liczone w pojedynczych metrach i ułamkach
>>>> metrów, nie w autobusach :-)
>>>
>>> I wyszlo Ci, ze ze komorka odbierajaca obciaza znaczaco nadajaca?
>>
>> I wyszło mi, że przy odległości w jakiej stoją dwie osoby w zatłoczonym
>> autobusie scenariusz BARDZIEJ pasuje do transformatora niż gdy
>> odległości są mierzone w kilometrach.
>
> No nie mam wiecej pytan - w rznieciu glupa jestes niepokonany.
Nigdy nie doścignę Ciebie, Mistrzuniu.