mkowalczuk wrote:

> Jeśli ustawowo zagwarantujesz, że np C+ będzie mogła włączyć wszystkie fta
> do swej oferty (nawiasem mówiąc (pewnie przy tej okazji podniosą abo) to
> zmniejszasz konkurencyjność tych operatorów, którzy mają dane fta w swej
> ofercie na wyłączność. To chyba oczywiste...? Jeśli przyciąga się do danego
> operatora jakimiś programami oferując je ekstra za free to nie można mówić,
> że to jest wspólna własność bo jest za free gdzieś tam. Zasady tego free są
> określane przez właściciela. Może cofnąć to free, może czasowo zakodować,
> może zdjąć z oferty lub poprosić o to, aby inni (szczególnie komercyjni) bez
> jego zgody nie korzystali z tego.
>
> Wydaje mi się to dość oczywiste, ale jak widzę - nie bardzo sie podoba.
>

Tu (chyba) nie chodzi o programy telewizyjne nadawane skądkolwiek, tylko
o te, dostępne publicznie, czyli nadawane naziemnie. Z koncesji na
nadawanie naziemne płyną zarówno przywileje, jak i obowiązki. Nadanie
programu jest działalnością koncesjonowaną, więc udzielający zezwolenia
ma pełne prawo wpisać tam dodatkowe warunki.
Jeżeli nadawca nie zgadza się, nie przedłuża koncesji i to wszystko.
Nikt go nie zmusza do wydawania kupy kasy na sieć nadajników naziemnych.
A z własnej platformy cyfrowej może praktycznie nadawać, co chce, bo
spełnienie warunków na udzielenie koncesji do nadawania satelitarnego
jest w zasadzie czystą formalnością.

Co prawda w tej chwili jest to niejako musztarda po obiedzie, bo parę
dni temu wszyscy nadawcy komercyjni dostali nowe koncesje na DVB-T,
rozszerzające zasięg do terenu całej Polski.

M.