Przemek Lipski wrote:
> Uzytkownik "Zygmunt Dariusz" <z...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:47f5954c-db4d-4056-a3e4-955fcfb903ad@s7g2000vby
.googlegroups.com...
>> Oglaszam sezon za rozpoczety - choc nie oficjalnie.
>>
>> http://www.wykop.pl/ramka/1045951/nie-sprzedasz-zdje
cia-modelki-na-ladnej-kanapie/
>>
>> ZD
>
> Francuski sad przekroczyl granice absurdu...

Prawo przekroczyło granice absurdu.

Trzeba zauważyć że twórca zwykłych mebli i przedmiotów też mają swoje prawa
i mogą sie o nie upomnieć.

właściwie to nie można pokazać zdjęcia swojego domu bo tam są przecież
przedmioty objęcie prawami autorskimi, podobnie nie można sfotografować
fragmentu miasta, podobnie zdjęcia ślubne są poważnym naruszenie prawa
autora sukienki butów garnituru, księdza itp... nie wspominając o prawach
właściciela kościoła.

Wychodzi na to że 95% zdjęć jest zaskarżalna, chyba tylko poza aktami i to
takimi gdzie całkiem goła modelka występuje na jednobarwnym tle.


Świat staje na głowie.