eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPolicyjny mistrzRe: Policyjny mistrz, czyli spotkali się dwaj debile.
  • Data: 2013-11-12 10:11:19
    Temat: Re: Policyjny mistrz, czyli spotkali się dwaj debile.
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 12 Nov 2013, RoMan Mandziejewicz wrote:

    > Hello Gotfryd,
    >
    > Tuesday, November 12, 2013, 1:00:04 AM, you wrote:
    >
    >>> Obojętne co robił skręcający - pojazd sygnalizujący skręt w lewo wolno
    >>> wyprzedzać tylko i wyłącznie z prawej strony.
    >> Oczywiście.
    >> Co jeszcze samo z siebie nie implikuje pierwszeństwa.
    >
    > Ale implikuje prawo do art. 4

    "chyba że okoliczności..."
    Co sprowadza się do PODWAŻENIA prawa do zaufania, jeśli są owe
    "okoliczności".

    >>> Na dokładkę skręcający w lewo ma prawo oczekiwać, że jadący
    >>> za nim nie będą łamać wielu zasad na raz
    >> Z czego wynika ta teza?
    >
    > Z art. 4 PoRD - kierujący ma prawo oczekiwać, że inni kierujący
    > przestrzegają przepisów.

    Zacytować?
    No to proszę:
    +++
    Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdujšca się na drodze majš
    prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegajš przepisów
    ruchu drogowego, chyba że okolicznoœci wskazujš na możliwoœć
    odmiennego ich zachowania.
    ---

    Jedzie gościu pasem pod prąd, przekraczając szybkość, najwyraźniej
    przymierzając się do wyprzedzania na skrzyżowaniu.
    I to nie są "okoliczności wskazujące na możliwość odmiennego
    zachowania". Wcale, gdzieżby :)
    Z tym kawałkiem się nie zgodzę.

    >> Mi wychodzi, że art.24 jest szczególny wobec zasad nt.
    >> wyprzedzania z art.22, które mogą wchodzić w grę.
    >> Ale to w 22. jest "szczególna ostrożność", a w 24. nie!
    >
    > Że jak? Art, 24 ust. 2 gdzieś Ci umknął...

    Moja culpa. czyli jednak art.24.
    No to nie mam pytań :|

    > Poza tym - art. 53 ust. 2.

    Ale to dotyczy wyłącznie pojazdu uprzywilejowanego.
    Mi w sumie chodziło o wykluczenie dla szerszego zbioru
    przypadków, do którego uprzywilejowanie nie byłoby
    potrzebne, ale słusznie - okulary trzeba przetrzeć ;)

    > Z samych przepisów o wyprzedzaniu zostały złamane:
    > art 24 ust. 1 pkt 1 i 3, ust. 2, ust 5, ust. 7 pkt 3 i ust. 9

    Zgadza sie, ale IMO to ten ust.2 kładzie sprawę: skoro
    "szczególna ostrożność" jest z obu stron, zaś 24 jest
    szczególny wobec 22, to liczba popełnionych wykroczeń
    pełni już raczej czynnik "i dołożyć do kary" :)

    > Po raz kolejny - policjanci poszli całkowicie po bandzie,

    Z czym się zgodziłem.
    Przysługiwania mandatu skręcającemu (ale tylko wtedy,
    jeśli "nie mógł widzieć" wyprzedzającego) to nie uchyli,
    ale tylko tyle :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: