> > przedstawic. Na moje pytanie o nazwisko i stopien sluzbowy odpowiadal
> > wulgaryzmami typu (to nie kurwa europa, nie fikaj bo dostaniesz). I to
sa
> > psy. Banda idiotow, ktorzy mysla, ze odrobina wladzy stawia ich ponad
> > prawem
> > i ponad obywatelem. I takiej policji nie chcemy.
>
> Policjanci jak ludzie bywają różni i jak wszyscy ludzie mają swoje
> charaktery, życiowe doświadczenia i problemy. Ten widocznie miał więcej
> doświadczeń negatywnych i warczy na wszystkich.

ale to mnie nie interesuje. Jego doswiadczenia jego problem. W pracy ma
swoja role pelnic godnie, przestrzegac prawa. Ch.j mnie interesujuje, ze
chce sobie powarczec. Niech sobie w domu warczy.

> > Calosc stanowi problem gdyz jakiekolwiek skargi skladane do komendanta
> > koncza sie jednakowym pismem tresci "zbadalismy i nieprawidlowosci nie
> > wykrylismy. Pana wzburzenie podyktowane bylo pewnie faktem, ze popelnil
> > Pan
> > wykroczenie i nie chcial byc Pan ukarany. Policja profesjonalnie
obsluzyla
> > zdarzenie. Sprawa jest zamknieta."
> > Wiec jak burak jeden z drugim nie czuje bacika nad soba to jest problem
i
> > patalogia w policji rozwija sie.
>
> A lekarzowi coś zrobisz? Pacjent nawet jak umrze to można mu skoczyć. A
> senatorowie nie stanęli za Piesiewiczem i za chwilę w drodze rewanżu za
> drugim senatorem? Zawodowa solidarność. O ile w przypadku policjanta
praca
> jest niewdzięczna i niebezpieczna o tyle stanowisko senatu jest na pewno
> moralnie naganne.

do lekarza nie musze isc. Nie pasuje mi publiczna sluzba chora to chopdze
prywatnie.

Sama kwestia imunitetu jest lekko chora. Osoby ktore daly sie zaszantazowac
powinny byc eliminowane gdyz nie wiadomo czy teraz np. nie podejmuje jakis
zlecen lobbystycznych bo ktos go szantazuje.

Sama podatnosc na szantaz powinna takie przypadki eliminowac a co dopiero
sprawa kryminalna z narkotykami i prostytutkami w tle.


Icek

do góry

> młodzi wybrali PO, a nie PiS? Bo PO to "róbta co chceta", a PiS to
zohydzony
> przez PO policjant.

ale ja nie chce policjanta ktory wykonuje polecenia partyjne. Zatrzyma
kornatowskiego bo dali mu zlecenie. A zlodzieja to nie zatrzyma bo po co.


Policja ma byc niezalezna. Lapac przestepcow, zapobiegac przestepstwom. Ma
byc sprawiedliwa, skuteczna, kulturalna i nie straszyc obywateli

Icek

do góry

> >> Ale będzie mieć świadomość, że za takie numery leci na pysk. Tyle
możemy
> >> zrobić. Jak będziemy często ich wymieniać to chcąc zostać będą musieli
> >> mocno się starać. Jak wiedzą, że po mimo wielu wpadek do zostania
> >> wystarczy medialna sondażowa popelina to mają nas w dupie.
> > Sam chyba w to nie wierzysz...
>
> W co nie wierzę? W siłę milionów kartek wyborczych? Możemy zmieść każdą
> partię na śmietnik historii. Ja nie wierzę w to, że większość polskich
> wyborców posiada jeszcze rozum, bo nie posiada.

bo 20 % babc przy ich 100% frekwencji to wiekszy glos niz 40% ludzi
myslacych z 15% frekwencja.
I pozniej glosuja jak im powiedzial ojciec tadek.


Icek

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D4F8691E4EF0budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik neelix a...@w...pl ...
>
>> Dlaczego
>> młodzi wybrali PO, a nie PiS? Bo PO to "róbta co chceta", a PiS to
>> zohydzony przez PO policjant.
>>
> takiego uogólnienia to sie neelix, nawet po tobie nie spodziewalem.

Ale coś w tym jest.
I jednych i drugich, łasych na moją kasę, nie cierpię jak psów.

do góry

On 2010-04-03, Icek <i...@d...pl> wrote:

> Sama kwestia imunitetu jest lekko chora. Osoby ktore daly sie zaszantazowac
> powinny byc eliminowane gdyz nie wiadomo czy teraz np. nie podejmuje jakis
> zlecen lobbystycznych bo ktos go szantazuje.

Immunitet jest potrzebny, żeby np. rząd nie aresztował opozycyjnych
posłów na 24h w dniu ważnego głosowania. Natomiast brak możliwości
postawienia delikwenta przed (niezawisłym!) sądem już jest chory.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On Sat, 03 Apr 2010 18:05:11 +0200, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2010-04-03, Icek <i...@d...pl> wrote:
>> Sama kwestia imunitetu jest lekko chora. Osoby ktore daly sie zaszantazowac
>> powinny byc eliminowane gdyz nie wiadomo czy teraz np. nie podejmuje jakis
>> zlecen lobbystycznych bo ktos go szantazuje.
>
>Immunitet jest potrzebny, żeby np. rząd nie aresztował opozycyjnych
>posłów na 24h w dniu ważnego głosowania. Natomiast brak możliwości
>postawienia delikwenta przed (niezawisłym!) sądem już jest chory.

Widac poslowie wiedza ze musza jeszcze ze dwa pokolenia uplynac, zeby
sady staly sie naprawde niezawisle :-)


Ale o co chodzi - przeciez mozliwosc postawienia jest. Trzeba tylko
wystapic z wnioskiem o uchylenie immunitetu.

J.

do góry

Osobnik posiadający mail i...@d...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> 40% ludzi
> myslacych z 15% frekwencja.
>
czy to sie wzajemnie nie wyklucza?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>> Dlaczego
>>> młodzi wybrali PO, a nie PiS? Bo PO to "róbta co chceta", a PiS to
>>> zohydzony przez PO policjant.
>>>
>> takiego uogólnienia to sie neelix, nawet po tobie nie spodziewalem.
>
> Ale coś w tym jest.

cos w tym jest - zgoda. W sensie pojmowania. Ale nie w sensie - kto kogo
wybral.

do góry

On 2010-04-03, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

> Widac poslowie wiedza ze musza jeszcze ze dwa pokolenia uplynac, zeby
> sady staly sie naprawde niezawisle :-)
>
> Ale o co chodzi - przeciez mozliwosc postawienia jest. Trzeba tylko
> wystapic z wnioskiem o uchylenie immunitetu.

Teoretyczna... Ale to już kompletne NTG, więc może na tym zakończymy.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:Xns9D4FCF86D132Dbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>
>>>> Dlaczego
>>>> młodzi wybrali PO, a nie PiS? Bo PO to "róbta co chceta", a PiS to
>>>> zohydzony przez PO policjant.
>>>>
>>> takiego uogólnienia to sie neelix, nawet po tobie nie spodziewalem.
>>
>> Ale coś w tym jest.
>
> cos w tym jest - zgoda. W sensie pojmowania. Ale nie w sensie - kto kogo
> wybral.

Też.
Ci młodsi, lepiej wykształceni, bardziej myślący, nie dali zgody na
zamordyzm.
Tak po prostu.

do góry