eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPolactwoRe: Polactwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kamil <k...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Polactwo
    Date: Tue, 21 Aug 2012 16:52:31 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <k10as0$km5$2@inews.gazeta.pl>
    References: <0...@g...com>
    <502c93d5$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
    <502d1976$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
    <502d1f6e$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
    <502d27b9$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <6...@g...com>
    <502d2fb5$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <k0jsg6$9i6$1@node2.news.atman.pl> <k0lnig$oqk$2@inews.gazeta.pl>
    <502e6247$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <50325568$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
    <50325644$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <50328d74$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    <5032b148$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <503326f1$0$26693$65785112@news.neostrada.pl>
    <1lu9b2pq59xls$.1pdwroq8q3669$.dlg@40tude.net>
    <50338023$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
    <k107rv$g2p$1@node2.news.atman.pl>
    <5033a721$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
    <k10ak5$imt$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: gateway.moredun.ac.uk
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1345564352 21189 194.80.173.254 (21 Aug 2012 15:52:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Aug 2012 15:52:32 +0000 (UTC)
    X-User: radnor
    In-Reply-To: <k10ak5$imt$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
    Thunderbird/14.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:892756
    [ ukryj nagłówki ]

    On 21/08/2012 16:48, mt wrote:
    > W dniu 2012-08-21 17:20, quent pisze:
    >
    >>>> Może ja niejasno piszę...
    >>>
    >>> A może po prostu nie rozumiesz o czym piszesz... Wg. Twojego scenariusza
    >>> pracownik dostaje tyle samo do ręki, tyle że więcej ma w umowie
    >>> zapisane. Jednak w pierwszym przypadku ma już zapłacone ubezpieczenie
    >>> zdrowotne i składkę emerytalną (śmieciowe bo śmieciowe, ale wciąż > 0),
    >>
    >> eee na co komu takie śmieciowe? Sam lepiej te pieniądze mógłby
    >> zainwestować przecież.
    >
    > Tylko nie będziesz mieć co inwestować. Ile razy można pisać, że w
    > pierwszym przypadku masz np. 3 tys. i w tym już jakieś ubezpieczenie
    > jest, w Twoim masz również 3 tys. i żadnego, więc jeżeli chcesz mieć
    > jakiekolwiek, to musisz sobie z tych 3 tys. odliczyć jeszcze.
    > A co do ubezpieczenia, śmieciowe nie śmieciowe, jak ulegniesz np.
    > wypadkowi i leci po Ciebie śmigłowiec służb ratownictwa medycznego, to
    > nikt Ci rachunku za to nie wystawia, bo byłbyś bankrutem do końca życia.

    Myślisz, że cokolwiek do niego dotrze? Z takich ludzi można się co
    najwyżej ponabijać, rzeczową dyskusją tylko tracisz czas.


    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: