On 16/08/2012 19:15, Slon wrote:
> "quent"<q...@b...gmail.kom> wrote in message
news:502d2fb5$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2012-08-16 19:26, Slon pisze:
>>> Powinienes juz dawno zauwazyc, ze dyskutujesz z wsiowym przyglupkiem,
nieudacznikiem, ktory musi sobie duzo rzeczy odmawiac ale rznie glupa, ze tych rzeczy
nie potrzebuje.
>>
>> Nie oceniam.
>> Przynajmniej tu.
>> Socjaliści w tym wątku przydają się po to abym mógł pisać. Ich pytania i
>> opinie słyszałem już setki razy ale jak mam czas to sobie na nie
>> odpowiadam. Ważna jest dla mnie ta osoba, która to może przeczyta a jest
>> niezdecydowana.
>
> Ja uwazam podobnie jak Ty.
> Dlatego od wielu wytykam bolszewickie prawo i mendy, ktore to wychwalaja.
> Przypadek janka, to po prostu kalectwo umyslowe, ktore nie pozwala mu wybic sie
sposrod wsiowych przyglupkow.
> Jemu wystaczy, ze z glodu nie zdycha, ze moze pozwolic sobie na kupno jakiego
taniego aparatu fotograficznego i ze batem nikt go nie napierdala.
> To jest jego caly szczesliwy zywot.
> Jesli taki kmiotek jak on, posiada zone i dzieci, to ciekawe, co one maja do
powiedzenia na takie poglady jak jego.
> Kazdy normalny facet, to stara sie zapracowac jak najwiecej, jesli nic mu w tym nie
przeszkadza.
> Stara sie, zeby dzieci mialy przynajmniej nie mniej, niz inne wsrod ktorych
przyszlo im zyc, czy nawet wegetowac.
> Tylko ulomne umyslowo jednostki, nie potrzebuja byc lepszymi i nie zapewnic
rodzinie lepszej przyszlosci.


Matko jedyna, wracam po 2 tygodniach urlopu, a ten kretyn z quentem do
spółki dalej ten sam bełkot wylewają? Ile można.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net