Re: Polactwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Polactwo › Re: Polactwo

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: mt <f...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Polactwo
Date: Fri, 17 Aug 2012 13:00:22 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 23
Message-ID: <k0l875$epb$1@node2.news.atman.pl>
References: <0...@g...com>
<5028b91c$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<5028c48c$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
<5028d24c$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<k0amsc$bih$1@mx1.internetia.pl>
<5028e0e7$0$1304$65785112@news.neostrada.pl>
<k0au44$4vq$1@mx1.internetia.pl>
<502900b3$0$1318$65785112@news.neostrada.pl>
<k0b2la$mm9$1@mx1.internetia.pl>
<50291fd1$0$26681$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<50293f80$0$1313$65785112@news.neostrada.pl>
<k0fqrj$mre$1@news.task.gda.pl> <502b716e$1@news.home.net.pl>
<k0fs60$q50$1@news.task.gda.pl> <5...@n...home.net.pl>
<k0g2b2$a16$1@news.task.gda.pl>
<502c901a$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
<k0j5re$3gr$1@news.task.gda.pl>
<502d287f$0$1302$65785112@news.neostrada.pl>
<k0kcgl$vvh$1@news.task.gda.pl>
<502ddbad$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<k0l6o5$7nv$1@news.task.gda.pl>
<502e1f7b$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-94-231-62-53.ip.jarsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1345201189 15147 94.231.62.53 (17 Aug 2012 10:59:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Aug 2012 10:59:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
In-Reply-To: <502e1f7b$0$1294$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:892461
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-08-17 12:40, quent pisze:
> W dniu 2012-08-17 12:34, Marek Dyjor pisze:
>> łamiesz moje prawo postęujesz niesprawiedliwie...
>
> Oczywiście - wg Ciebie.
> Przykłady można mnożyć.
> Zauważ, że nie ma jednej uniwersalnej definicji sprawiedliwości ponieważ
> nie da się takiej skonstruować.

No jak to nie? "Sprawiedliwe = zgodne z prawem".

> Wszystko zależy od
> naszego/własnego/lokalnego/państwowego/prywatengo/wp
ólnotowego ect.
> poczucia sprawiedliwości. To wg. tego "poczucia" tworzymy sobie
> kodeks/prawo.. whatever... i na tej podstawie nazywamy pewne działania
> sprawiedliwymi lub nie.

Jeszcze niedawno twierdziłeś, że to "sprawiedliwość" jest wypadkową
prawa a nie odwrotnie. Jak Ci ludzie o tym pisali, to żeś się ciskał, że
nie. Co i rusz przeczysz sam sobie.

--
marcin