"quent" <q...@b...gmail.kom> wrote in message
news:502d27b9$0$1231$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-08-16 18:27, Janko Muzykant pisze:
>> Na przykład? Wymień choć jedną taką rzecz, którą chciałbym robić, a z
>> jakiś prawnych powodów nie mogę.
>
> Jedną?
> Taka pierwsza zupełniutko z brzegu - nie możesz zarabiać jako taksówkarz
> mając malucha.

Dales sie naiwnie wyruchac przyglupkowi.
Cokolwiek bys nie napisal, to on ci odpisze, ze on nie chce tego robic.
Wyraznie napisal: "Wymień choć jedną taką rzecz, którą chciałbym robić, a z
jakiś prawnych powodów nie mogę".
Ten przyglup nawet samochodu nie ma, bo mu - jak twierdzi - nie potrzebny.
On jest biedaczkiem, bo za glupi, zeby zarobic na samochod.
Chlopina jedynie wegetuje i na mnostwo rzeczy nie moze sobie pozwolic, nawet na
takie, ktore sa dostepne dla zarabiajacych przeciena pensje.

>> Oczywiście ja nie zarabiam, to się nie znam; pieniążki same mi spadają z
>> nieba :)
>
> Nie napisałem nigdzie żeś nieudacznik. Umiesz po prostu nieźle pływać w
> tym soc-sosie.

Mimo iz nie napisales, ze to nieudacznik, to tak jest faktycznie.

>> A tak na marginesie, jedna taka, co dała na Alpen Gold 400 tysięcy,
>> rzekła że nigdy nigdzie nie była i nic ponad to, co niezbędne nie
>> kupowała, stąd zaoszczędziła tyle. Kiedyś pomyślałbym, że to nieprawda,
>> ale dziś już tak nie myślę.
>
> Moja babcia też nigdzie nie była, nie kupowała nic co niezbędne i co z
> tego wynika?
> Ani moja ani tamta nie jest żadnym argumentem w dyskusji.
> Jeśli chcesz dyskutować to w sensie statystycznym.

Powinienes juz dawno zauwazyc, ze dyskutujesz z wsiowym przyglupkiem, nieudacznikiem,
ktory musi sobie duzo rzeczy odmawiac ale rznie glupa, ze tych rzeczy nie potrzebuje.

Slon