W dniu 2018-07-16 o 23:33, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5b4afc0a$0$608$6...@n...neostrada.pl
>
>> Bolesne o tyle że miałem w tym czasie zainstalowanego, płatnego
>> antywirusa.
>
> Straciłeś płatny program wraz z reinstalacją systemu? ;)

Straciłem całą górę dobrych programów, część była nie do odzyskania.
Tego badziewnego antywirusa nie straciłem, mimo ważnej licencji i tak
już poszedł do kosza po tym incydencie.

>
>>> A jeszcze inna ;) sprawa, że te stare bywają równie użyteczne
>>> co nowe -- do moich celów. :)
>
>> Niewielki problem gdy masz pod ręką nośniki.
>
> Mam nośniki -- ale co one mają tutaj do rzeczy?

W każdej chwili możesz zainstalować na nowo. Gdybyś nie miał to byłby
problem. Jak np. u mnie, pękła oryginalna płytka z grą i klops.

>
>>>>> Nie snuję -- powtarzam to, co inni piszą.
>>>>> Pulpit straciłem -- to moje doświadczenie.
>>>>> SSD nie mam.
>
>> Znaczy się - wycofujesz się z teorii o "zarzynaniu" SSD przez 10kę?
>
> To nie są moje teorie. Nic mi do tego, czy W10 zarzyna SSD -- nie mam
> SSD.
>
> Zauważ, że dla mnie nawet WXP na VBoxie pod W10 jest dostatecznie
> szybki. ;)
> (właśnie teraz korzystam z WXP pod WXP na VBoxie zainstalowanym pod W10)
>
> BTW -- wczesne wersje VBoxa zezwalały na trzymanie DBXów na dysku
> sieciowym
> (de facto -- rzeczywistym) ale obecne nie zezwalają, więc trzymam DBXy
> (prawie
> 10 GB) na lokalnym -- de facto emulowanym, czyli powolnym...
>
>
> Właśnie szarpnąłem się po ostatniej aktualizacji VBoxa -- skopiowałem
> DBXy na dysk ,,sieciowy'', ale OE wyzerował te DBXy... Tedy wróciłem
> do DBXów na ,,lokalnym'', czyli emulowanym przez VBoxa...
>
>
> VMWare zezwala na trzymanie DBXów na dysku ,,sieciowym'', czyli
> rzeczywistym...

To oczekiwałbym zdania w stylu - nic mi nie wiadomo o tym że 10ka
zarzyna dyski SSD jakie to opinie można wyczytać w necie,.

W temacie wirtualizacji jestem kompletnym laikiem. Tak że nie mam zdania.


>
>
>>> https://answers.microsoft.com/pl-pl/windows/forum/wi
ndows_10-other_settings/problemy-po-majowej-aktualiz
acji-windowsa-10/04618bc6-a818-4384-a6ce-a577632158a
a
>>>
>
>>> do Ciebie przemawia jasnym głosem?
>
>> Nie, nie przemawia!
>
> M$ jest wiarygodny jako producent W10 -- bo kupujesz W10, ale
> nie jest wiarygodnym źródłem informacji o problemach z W10...

Że zapytam - a dla Ciebie strona M$ to jest coś wiarygodnego?
Rozwiązałeś jakiś problem za pomocą "poradników" na ich stronie?

>
>> Mam swoje komputery, nic złego się na nich nie dzieje. Mam się
>> podpisywać pod czymś czego nie
>> zaznałem a tylko o tym wyczytałem w necie?
>
> Pisałem, ale powtórzę -- miałem problem z pulpitem.
> (i FF nie współpracuje z NV)
> Innych prblemów z aktualizacją W10 nie zgłaszałem.

Pisałeś, ale do końca nie masz pewności że to aktualizacja rozwaliła pulpit?

>
>
>> Nic nie musi, u mnie jest odwrotnie. I to w wypadku systemu
>> konfigurowanego przez samego producenta sprzętu. Do lapka
>> z 7 i HDD nikt w domu nawet nie chciał podchodzić, taki to był muł.
>> Po zainstalowaniu 10 komputer wręcz ruszył
>> z kopyta.
>
> Sprawdziłeś, co było wąskim gardłem?

Tak - system Windows 7 Home.

>
>> SSD jest szybszy, jednak przyrost szybkości jest
>> znacznie mniejszy w wypadku 10tki niż 7ki.
>
>
>>> U mnie ja decyduję -- zintegrowana I czy dedykowana NV.
>
>> Czyli przed włączeniem jakiegoś wymagającego programu włączasz
>> ręcznie NV?
>
> Ustawiam globalnie i indywidualnie dla każdego programu.
> Przy uruchomieniu mogę zdecydować kolejny raz.

Że też Ci się chce..;-)

>
>> Do oglądania filmów naz ekranie laptopa zintegrowana
>> grafika powinna wystarczyć..
>
> Wystarcza, ale NV jest lepsza i ma własną RAMkę. ;)

Na pewno wydajniejsza, i z tego chyba powodu producent ją montuje w
swoim sprzęcie. U mnie to chodzi w automacie, ale  gołym okiem nie
sposób zauważyć co w danym momencie pracuje, bo to nie jest tak że
grafika przy pracy karty zintegrowanej pokazuje piekło a po przełączeniu
na NV widać niebo.;-)