W dniu 2012-07-16 13:16, Robert_J pisze:

> Urzędnicy troszczą się o wpływy do kasy, a nie o nasze bezpieczeństwo
> ;-). W końcu z czegoś muszą mieć te swoje pensje...

Co roku w okolicach ruchu świątecznego wyżalam się tutaj na temat
pewnego skrzyżowania z sygnalizacją świetlną. Ostatnio nawet
zainstalowano kamery (miałem nadzieję żeby opiekować się tym ruchem).
Nic to. Światła ustawione na stałe a natężenie ruchu zmienne w ciągu
doby nie wspominając o wyjazdach świątecznych. Skutek Wielokilometrowy
korek ale tylko w jednym kierunku.

Dzisiaj policja w ramach "pomocy" zamiast stanąć na skrzyżowaniu i
pokierować ruchem stosownie do warunków (przebudowa) to kasowała masowo
samochody które widząc położony asfalt na drodze bocznej (położony na
wyjściowo wraz z pomalowanymi pasami) skracali sobie drogę. Ale żniwa :-)
Tak POlicja dba o bezpieczeństwo!!!
W sumie to im się dziwię. Jak norma mandatów nie wyrobiona to bura od
przełożonych. Tak, trzeba głośno o tym mówić. Takie są zalecenia.
bezpieczeństwo, bezpieczeństwo i jeszcze raz KASA!!!

z

do góry

W dniu 2012-07-17 14:54, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Ilu pieszych/rowerzystów/etc ma się na raz poruszać, żeby mogli się
> beziecznie poruszać?

O 4 rano będzie ich tam - zgaduję - 0 (słownie zero). A o tej porze tam
stoją i mierzą prędkość. Ja mam mniej więcej "stałe" trasy, tam bywam
między 3:30, a 4:15 (jeśli już tamtędy jadę).

> Gęsto zabudowany to on nie jest. Ale jest budowany. Niestety.
Gęściej zabudowana to jest niejedna wieś, gdzie nie ma obszaru
zabudowanego i słusznie, bo takowym nie jest. A co powiesz na obszar
zabudowany o długości 203m, gdzie przy drodze na tym obszarze stoi 1
(słownie jeden) dom? Droga z Brześcia Kujawskiego w stronę Radziejowa.

>> LOL. Znajdź te +10 w PoRD.
>> Jakieś rozporządzenie dla policji odnośnie pomiarów było, w tv mówili,
>> szukać mi się nie chce.
>
> Rozporządzenie dla policji Ciebie nie dotyczy.

O przepraszam, pomyliłem się, proszę

http://www.motofakty.pl/artykul/kierowcy-pojada-10-k
m-h-szybciej-niz-nakazuja-znaki.html

do góry

W dniu 2012-07-17 09:42, PK pisze:
> Radar to urządzenie jak każde inne i podlega kontroli jakości. Można
> zrobić radar, który np będzie się mylił o 1km/h raz na 1000 pomiarów,
> a o więcej niż 10km/h zbyt rzadko, żeby było to statystycznie istotne.

Ty jednak jesteś głupi...

http://emil-tv.pl/radary-nie-sa-az-tak-doskonale/
http://emil-tv.pl/efekt-dopplera-reportaz-w-3-progra
mie-polskie-radia/
http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/568822,Rada
rowe-pomylki

do góry

W dniu 2012-07-17 11:12, kogutek pisze:
> A skąd to wiesz? Ja bym się nie założył o kasę że nie mają podobnego.

http://www.polskieradio.pl/9/325/Artykul/568822,Rada
rowe-pomylki
Stąd?

> Poza tym system fotoradarów i kamer mierzących prędkość na odcinkach pomiarowych
nie
> jest ( będzie ) oparty na fotoradarach Iskra i kamerach z Art Domu.

Ale straż miejska nagminnie uzywa Iskry z zestawem Video, jako FR.
http://emil-tv.pl/odc-43-radar-iskra/

> Iskra ma wadę bo nie robi fotki namierzonego samochodu.
Robi jak się doposaży ją w zestaw video. Rozmawiamy o tym, że pokazuje
bzdury.

> Nie znam nikogo kto dostał mandat za prędkość bo jechał z dozwoloną prędkością
> albo wolniej.

Ja tak miałem dwa razy, jedną sprawę wygrałem , druga w trakcie, znajomy
tez Tomek miał w Lipnie i też wygrał, w sumie odkąd zbratałem się z
Emilem (emil-tv) poznałem takich osób osobiście kilkadziesiąt.

do góry

W dniu 2012-07-17 08:46, PK pisze:
> On 2012-07-16, anacron <a...@a...pl> wrote:
>> Ile synku robisz kilometrów rocznie? Największym zagrożeniem nie są
>
> LOL. "Synku"?
> Ok 10kkm. Większość w terenie zabudowanym.

Auto mam od połowy maja, ma na liczniku 17 tys. km już. (mamy połowę
lipca). Jakieś pytania?

>> Nie można. Jechałem 60, gnój z Iskrą pokazał mi 76. Sprawę w sądzie
>> wygrałem, bo na monitoringu jednego Orlenu widać było mój przejazd i
>> jego pomiar i 4 biegłych wyliczyło, że jechałem między 52 a 56.
>
> No to w czym problem? Pomiar był błędny, kary nie zapłaciłeś. Zatem
> co za różnica ile ona wynosi?

Koszty prawnika, dojazdów do sądu, stracony czas i nerwy. Mandat
wyszedłby taniej, ale tu chodziło o zasadę a nie o kasę.

>> Urządzenie miało legalizację, policjant miał (choć teraz nie jest
>> wymagane) papiery o przebytym szkoleniu. I co? I chuj, sprawę wygrałem w
>> okręgowym nawet, a wyżej się już kurwy z policji nie odwoływały. Teraz
>
> Żenada po prostu :/. Jak chcesz ze mną dysutować na usenecie, to trochę
> popracuj nad kulturą, bo "kurwy z policji" to możesz używać pod lokalnym
> komisariatem...

Czyli jesteś policjantem. Kurwą z drogówki? Zgadłem?

do góry

Krzysiek Kielczewski w
<news:slrnk095e7.ohj.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail
-ho.pl>:

> Dnia 16.07.2012 anacron <a...@a...pl> napisał/a:
[...]
>> Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
>> pomiarze to je wrzucę.

> Wrzuć również wyrok sądu.

Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)

--
Tomasz Nycz

do góry

W dniu 2012-07-17 11:49, J.F pisze:
>>> Nie można. Jechałem 60, gnój z Iskrą pokazał mi 76. Sprawę w sądzie
>>> wygrałem, bo na monitoringu jednego Orlenu widać było mój przejazd i
>>> jego pomiar i 4 biegłych wyliczyło, że jechałem między 52 a 56.
>
>> No to w czym problem? Pomiar był błędny, kary nie zapłaciłeś. Zatem
>> co za różnica ile ona wynosi?
>
> Problem w tym ze chwaliles norweski system, gdzie rzekomo bez sadu
> zamykaja, jak radar pokaze za duzo.

Jakby Norwedzy używali Iskry to ja już bym miał dożywocie :)

do góry

W dniu 2012-07-17 12:43, PK pisze:
> Poza tym dosyć często jestem świadkiem sytuacji, gdy na jezdni
> z zakazem wyprzedzania kierowca ciągnie się za rowerzystą i albo
> na niego trąbi albo klnie. Czasem to ja jestem tym rowerzystą, a
> czasem sam wyprzedzam ten samochód i zwracam uwagę kierowcy :).
> Jedni reagują i się poprawiają, a inni... no można się domyślić.

...na jezdni z zakazem wyprzedzania... wyprzedzam ten samochód
Pobawię się w Romana, a co mi tam :)

>> Problem w tym ze chwaliles norweski system, gdzie rzekomo bez sadu
>> zamykaja, jak radar pokaze za duzo.
>
> Pewnie mają lepsze radary :).

Cała Europa ma lepsze.

do góry

anacron w <news:ju45qr$e25$1@mx1.internetia.pl>:

> W dniu 2012-07-17 08:46, PK pisze:
>> On 2012-07-16, anacron <a...@a...pl> wrote:
>>> Ile synku robisz kilometrów rocznie? Największym zagrożeniem nie są
>> LOL. "Synku"?
>> Ok 10kkm. Większość w terenie zabudowanym.

> Auto mam od połowy maja, ma na liczniku 17 tys. km już. (mamy połowę
> lipca). Jakieś pytania?

i30 ma na 27 czerwca 2012
roku wynik 10217. Zważywszy, że auto mam od 12 maja 2012 dziennie
średnio wychodzi po odjęciu 4 dni które auto spędziło w serwisie 47 dni,

Czyli przez 47 dni 10 kkm i następnie przez 20 dni 7kkm i 120 postów na
PMS...

--
Tomasz Nycz

do góry

W dniu 2012-07-17 11:25, Xiant pisze:
> Najwieszym zagrozeniem sa idioci i to czesto wlasnie Ci "duzo" jezdzacy

Ja statystycznie mam kolizję/wypadek co 150 000 km, moja siostra miała
dwie w życiu, ale w sumie pokonała może 100 tys. km od czasu otrzymania
prawa jazdy (rok po mnie). Statystycznie to ja miałem 6 kolizji i 2
wypadki, a ona 2 kolizje. Kogo wolisz spotkać na drodze mnie, czy ją?

do góry