Trol "PK" <k...@n...pl>

>> Ciekawe jak wygląda porównanie śmiertelności (na samochodokilometr)
>> między
>> Polską a krajami zachodnimi.
>
> Zamiast się ciekawić, sprawdź :). Z samochodokilometrem może być
> problem, ale darmowych danych w internecie nie brakuje. Moim ulubionym
> źródłem jest UNECE:
> http://tiny.pl/h4p5z
>
> Przykład. We Francji jest mniej więcej 2 razy więcej jeżdżacych pojazdów
> niż w Polsce. Mają jedne z najostrzejszych kar za wykroczenia drogowe
> na świecie (choć nie tak skrajne jak w Skandynawii czy Szwajcarii).
>
> Zabitych w terenie zabudowanym mają około 2-krotnie mniej niż my.

Pewnie mają lepsze kursy ...

































....kroju i szycia

do góry

W dniu 2012-07-16 13:35, kogutek pisze:
(ciach)
> jak bym rządził, i by mi na kasie nie zależało a tylko na poprawie
> bezpieczeństwa,
A jak ja bym rządził, to robiłbym to co WSZYSCY - nabijał sobie,
rodzinie i kumplom kasę. Załatwiał bym synekury. Itp.


--
www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

W dniu 2012-07-17 20:55, Budzik pisze:
> Użytkownik anacron a...@a...pl ...
>
>>>>> Sąd był innego zdania. Jak znajdę na dysku zdjęcie zrobione 30 min po
>>>>> pomiarze to je wrzucę.
>>>
>>>> Wrzuć również wyrok sądu.
>>> Zdążył już wiele postów wysłać, ale jakoś tego nie zamieścił ;-)
>>
>> I nie opublikuję, bo wyroku zeskanowanego nie miałem, a szukać po
>> papierach i skanować dla Was mi się za bardzo nie chce. Zdjęcia na dysku
>> też już nie mam.
>>
> tym samym trochę podważasz swoją wiarygodność.
> A to chyba jest warte poszukania?

Gdybym się tym przejmował to może i owszem. Na 100% opublikowany jest
wyrok Tomka gdzieś... (2 min później)

http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/01.jpg

To wyrok, o którym też wspominałem wcześniej, czy teraz w Twoich oczach
moja wiarygodność wzrosła? :)

do góry

W dniu 2012-07-17 21:05, Xiant pisze:
> Pytanie jest wg bez sensu, statystycznie idac z psem na spacer to ja i
> pies mamy po trzy nogi :P A kolejny wypadek czy stluczka z Twoim
> udzialem jest nieprzewidywalny w skutkach wiec wybieram (jesli by takowy
> wybor istnial) nie miec kolizji czy wypadkow :) Ale to zyczeniowe
> myslenie i nijak sie ma do podnoszenia mandatow przez "rzond" szukajacy
> kasy w kieszeniach podatnikow.
> Mam na mysli idiotow, przyklady zachowan podalem, ktorym sie wydaje, ze
> jak jezdza duzo to sa bogami na drodze i czesto sie wszystko udaje ...
> do czasu jak szczescia braknie, ot co.

Ale aby wyeliminować idiotów z dróg nie potrzeba podnosić mandatów.

do góry

W dniu 2012-07-16 18:03, anacron pisze:
> W dniu 2012-07-16 13:04, WW pisze:
>> Mnie nie pasuje.
>> Coraz wyższe mandaty, coraz więcej fotoradarów i coraz więcej wypadków.
>>
>> Czy nie sadzisz, że drogą, jaka podążają urzędnicy państwowi i będący na
>> ich pasku posłowie, jest niewłaściwa?
>
> Właściwa. Mamy dziurę budżetową, a wpływy z mandatów okazały się niższe
> niż prognozowali najwięksi sceptycy.
>
Bo ludzie są coraz biedniejsi i oszczędzają gdzie się da. Ekodrajwing
się wszystkim aktywował i tyle.

--
www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

W dniu 2012-07-17 22:04, anacron pisze:
> http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/01.jpg
>
> To wyrok, o którym też wspominałem wcześniej, czy teraz w Twoich oczach
> moja wiarygodność wzrosła? :)

Aha w normalnym kraju taki jeden wyrok (na podstawie eksperymentu
procesowego na policyjnym samochodzie i przeprowadzony urządzeniem z
aktualnym świadectwem legalizacji) dyskwalifikowałby urządzenie dożywotnio.

http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/02.jpg
http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/03.jpg
http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/04.jpg
http://emil-tv.pl/galerie/radar-iskra/05.jpg

do góry

Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał(a):

> Użytkownik kogutek s...@g...pl ...
>
> >> >> Ile synku robisz kilometrów rocznie? Największym zagrożeniem nie są
> >> >
> >> > LOL. "Synku"?
> >> > Ok 10kkm. Większość w terenie zabudowanym.
> >> >
> >> nie obraż się, ale takie przebiegi to nie jest jeżdzenie...
>
> > Przeciętny przebieg w Polsce to według mnie będzie jakieś 10-12 tysięcy.
>
> ależ ja nie twierdzę że nie.
>
> Podam ci inny przykład:
> sporadycznie chodzę do opery, powiedzmy dwa razy w roku. I teraz jak
> rozmawiam z kimś o operze i wiem, że on chodzi od 20 lat 10 razy w roku, to
> słucham go bardoz uważnie bo mam wrażenie, że zna się na tym dużo bardziej
> niż ja, kompletny laik.
Wpływy z biletów na przedstawienie do opery czy innej filharmonii stanowią ok
5% kosztów utrzymania takich instytucji. Dlatego potrzebna jest podwyżka
mandatów. Ktoś musi zapłacić za Ciebie i twojego znajomego brakującą różnice
pomiędzy ceną biletu a faktycznym kosztem przypadającym na bilet.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

anacron <a...@a...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-07-17 21:05, Xiant pisze:
> > Pytanie jest wg bez sensu, statystycznie idac z psem na spacer to ja i
> > pies mamy po trzy nogi :P A kolejny wypadek czy stluczka z Twoim
> > udzialem jest nieprzewidywalny w skutkach wiec wybieram (jesli by takowy
> > wybor istnial) nie miec kolizji czy wypadkow :) Ale to zyczeniowe
> > myslenie i nijak sie ma do podnoszenia mandatow przez "rzond" szukajacy
> > kasy w kieszeniach podatnikow.
> > Mam na mysli idiotow, przyklady zachowan podalem, ktorym sie wydaje, ze
> > jak jezdza duzo to sa bogami na drodze i czesto sie wszystko udaje ...
> > do czasu jak szczescia braknie, ot co.
>
> Ale aby wyeliminować idiotów z dróg nie potrzeba podnosić mandatów.
>
Jasne że nie trzeba. Jak bym był królem to bym takich co mają 24 punkty
wysyłał do kopalni. A jak by nakopali dużo węgla to bym usypiać kazał żeby
miejsce dla nowych zrobić.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 16-07-2012 o 23:34:11 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
napisał(a):


> da się, tylko, że:
> - kto ma na to czas?
> - kto ma tyle cierpliwości?
> - jak jade zgodnie z przepisami to jestem tak znudzony, że koncentracja
> mi
> spada i najczęsciej wtedy dostaję mandat przez przypadek...
> - policja poluje na ciebie zamiast dbać o twoje bezpieczeństwo.

Jakbyś dostał z 200 EUR za 81 km/h na 70 to szybko byś stwierdził, że
właściwie nigdzie mi się nie spieszy :-)
Jestem teraz w Hiszpanii (kolejny raz) i nadal nie mogę wyjść z podziwu:
autostrada max 120km/h - 95% tak jedzie, ograniczenie do 80km/h - 90%
kierowców noga na hamulec i jadą 80. Jest 50 km/h - jada tyle ile mozna.
Nie jest to tylko kwestia większej ilości autostrad, bo gdy jadę 100km
przez pustynię, gdzie są też ograniczenia w wioskach - większość się do
nich stosuje. U nas takie coś jest niemozliwe.


TG

do góry

Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk"

> Nie jest to tylko kwestia większej ilości autostrad, bo gdy jadę 100km
> przez pustynię, gdzie są też ograniczenia w wioskach - większość się
> do nich stosuje. U nas takie coś jest niemozliwe.

Ponieważ u nas boją się dostać PLONKA od Kałazliną za kapelusznictwo ;-)

do góry