On Thursday, April 18, 2013 3:02:07 PM UTC+2, Edek wrote:

> > Najważniejsze pytanie w tym wątku, czy można generalizować te wyniki na
> > inne programy?
>
> Nie wiem. Nigdy nie pisałem w avx ani sse.
Wygląda na to, że od czasu do czasu zdarzają się aplikacje, w których
można uzyskać znaczną poprawę wydajności gdy się użyje asemblera.


> Chciałem sprawdzić, czy umiem i jak mi pójdzie, mogłem poświęcić te
> dwie godziny.
Nom ładnie poszło, gratuluję. Chyba też poszukam jakiegoś przejrzystego
tutoriala o SSE i krewnych.


> Kiedyś pamiętam rozmawialiśmy o nn na cuda i nie chciałeś zakumać po
> co to robię i dlaczego, a to było podobnie - nn się fajnie zrównoleglają.
Ja pamiętam, że pisałeś iż uruchamianie NN to marnowanie cudy, ale pewnie
coś pomyliłem po takim czasie. Kiedyś czytałem jakiś artykuł, pisali tam,
że uzyskali przyspieszenie 260 w CUDA na sieciach neuronowych. Porównywali
z sobą 2 CPU intela vs 4 GPU, nie pamiętam szczegółów, ale wyglądało
jakby wzięli na owe czasy najnowsze GPU i CPU. Też uważam że zwykle NN
idealnie się zrównolegla.


> Ale wystarczy inna topologia i trzeba zacząć kombinować gorzej niż w
> tych szachach.
Pomimo wad kompilatory będą jeszcze długo w użytku ;-)

Pozdrawiam