-
91. Data: 2015-12-12 09:48:30
Temat: Re: Podkręcanie PIV
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"robot" <r...@o...pl> wrote in message news:n4e3nj$ucf$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2015-12-09 o 15:06, m4rkiz pisze:
>> Q: How many Pentium designers does it take to screw in a light bulb?
>> A: 1.99904274017, but that's close enough for non-technical people.
> Ta kropka to przecinek czy kropka?
skoro nie tlumacze zartu, to i separatorow dziesietnych nie bede poprawial
'na nasze'
--
http://db.org.pl/
-
92. Data: 2015-12-12 13:36:00
Temat: Re: Podkręcanie PIV
Od: Poldek <p...@i...eu>
Michal Lukasik wrote:
> On 11/12/2015 20:57, Poldek wrote:
>
>> Fajnie i bez kosztów - milutko :-)
>
> Jak Ci się zapcha (za przeproszeniem) "sracz" to sam się "babrzesz" czy
> wzywasz specjalistę tj. hydraulika?
> Nie wiem skąd takie przekonanie w narodzie, że każdy musi być sam sobie
> lekarzem, hydraulikiem, malarzem, piekarzem, informatykiem, itd.
> BTW. Teraz nawet ksiądz za darmo ma Cię w D.
W tym wątku nie piszemy o narodzie, tylko o konkretnym przypadku PIV do
ew. podkręcenia lub zaproponowałeś bez kosztową wymianę na lepszy.
-
93. Data: 2015-12-14 11:41:36
Temat: Re: Podkręcanie PIV
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2015-12-11 o 16:46, Kamil pisze:
> Użytkownik "Adam" napisał:
>
>> Teraz wyjeżdżasz ad personam?
>
> Chyba nie do Ciebie? Odpowiedziałem na:
>
> "nie bede ciagnal tej dyskusji bo prezentujesz jakies wymysly z cyklu
> w dupie bylem i gowno widzialem"
>
> Czyli na "rzeczowy" argument.
>
Oczywiście, że nie do mnie :)
Pokazujesz tutaj inny cytat, niż ja widziałem, a widziałem tak:
W dniu 2015-12-09 o 05:56, Kamil pisze:
> Użytkownik "m4rkiz":
>
>> chcesz podyskutowac o tym ze netburst dorownuje core to wroc z liczbami
>> a nie bzdurami ktore wyssales z palca
>
> Mogę dyskutować, ale nie z chamem i burakiem.
>
i stąd wynikł mój post.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
94. Data: 2015-12-15 02:42:04
Temat: Re: Podkręcanie PIV
Od: Michal Lukasik <m...@t...pl>
On 12/12/2015 12:36, Poldek wrote:
> W tym wątku nie piszemy o narodzie, tylko o konkretnym przypadku PIV do
> ew. podkręcenia
W pierwszym poście Jacek zaznaczył "stabilność ważna" co raczej wyklucza
się przy podkręceniu P4. Już widzę reakcję emerytki na ewentualne BSODy
z tym związane.
> lub zaproponowałeś bez kosztową wymianę na lepszy.
Prośba - używaj jakichś emotek albo cudzysłowu bo już sam nie wiem czy
to sarkazm czy Ty tak na poważnie.
Koszta zawsze jakieś będą, ale w tym przypadku jest duże
prawdopodobieństwo ich odzyskania. W tej chwili mówimy o kosztach
sprzętu (które zapewne się zwrócą jak nie w całości to przy
pesymistycznym założeniu w połowie - póki ten "klamot" jeszcze działa) i
o kosztach robocizny, które jeśli były to zostały tak czy siak już
poniesione (za coś pewnie Jacek to zrobił - jak nie za kasę to za
"przysłowiowe piwo"). Reanimacja tego "klamota" to IMO strata czasu i
pieniędzy a wymiana go na coś lepszego prędzej czy później okaże się
koniecznością i koszty się zwiększą ("trupa" się nie sprzeda, baaaaa,
trzeba będzie ponieść koszt utylizacji albo przynajmniej transportu, i
Jackowi trzeba będzie drugi raz "dać na piwko").
Ponadto wspomniany komputer w całości zużywa mniej prądu niż sam
przedmiot tematu czyli CPU P4 (SL6WK) - przy optymistycznym założeniu
zwróci się nim emerytka zejdzie.
BTW. Odpisuję dopiero dziś bo miałem dłuższy weekend.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l
-
95. Data: 2015-12-15 12:35:53
Temat: Re: Podkręcanie PIV
Od: robot <r...@o...pl>
W dniu 2015-12-12 o 09:48, m4rkiz pisze:
> "robot" <r...@o...pl> wrote in message news:n4e3nj$ucf$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2015-12-09 o 15:06, m4rkiz pisze:
>>> Q: How many Pentium designers does it take to screw in a light bulb?
>>> A: 1.99904274017, but that's close enough for non-technical people.
>> Ta kropka to przecinek czy kropka?
>
> skoro nie tlumacze zartu, to i separatorow dziesietnych nie bede poprawial
> 'na nasze'
>
Czyli około dwóch potrzeba?
Tak mnie jakoś zaintrygowało czemu akurat dwóch.
-
96. Data: 2015-12-15 14:29:57
Temat: Re: Podkręcanie PIV
Od: TurboPascal <t...@g...com>
W dniu wtorek, 15 grudnia 2015 12:35:57 UTC+1 użytkownik robot napisał:
>>> Q: How many Pentium designers does it take to screw in a light bulb?
>>> A: 1.99904274017, but that's close enough for non-technical people.
> Czyli około dwóch potrzeba?
> Tak mnie jakoś zaintrygowało czemu akurat dwóch.
To wyliczenie nie jest za bardzo dokładne. Pierwszy trzyma żarówkę, drugi tym
pierwszym pokręca. Ale potrzebny jest jeszcze trzeci - pilnujący, aby ten drugi
kręcił we właściwą stronę.