-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Podaż 5d
Date: Fri, 23 Jan 2009 20:54:28 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <gld79k$it7$1@inews.gazeta.pl>
References: <glcqei$8va$1@nemesis.news.neostrada.pl> <glctm2$j3p$1@news.onet.pl>
<s...@l...localdomain> <4979fb90$1@news.home.net.pl>
<gld06g$7n0$1@inews.gazeta.pl> <497a07bc$1@news.home.net.pl>
<gld2mu$lm9$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1232740468 19367 78.8.111.16 (23 Jan 2009 19:54:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 19:54:28 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:787549
[ ukryj nagłówki ]On 2009-01-23 19:39:33 +0100, "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> said:
>>> No chyba raczej wysokie ISO 5D ma lepsze niz 5DII... :)
>
>> czy "wysokie" znaczy takie samo?
>
> Chodzi o szumy na wysokich ISO. O jakosc obrazka na tychze wysokich
> czulosciach.
Nie zrozumiałeś.
Chodziło mi, czy lepsze wysokie iso z 5D to to samo iso z 5DII.
Innymi słowy, czy 3200 z 5D, jest lepsze od 3200 z 5DII?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.09 20:02 marcin.STIG.saldat
- 23.01.09 22:49 Roger from Cracow
- 23.01.09 22:51 Roger from Cracow
- 23.01.09 23:59 Kryhu
- 24.01.09 10:11 Krzysztof Sordyl
- 24.01.09 10:18 Krzysztof Sordyl
- 24.01.09 10:19 ZbyszekK
- 24.01.09 10:36 Sawi
- 24.01.09 10:39 marcin.STIG.saldat
- 24.01.09 13:19 Janko Muzykant
- 24.01.09 14:38 ZbyszekK
- 24.01.09 14:46 marcin.STIG.saldat
- 24.01.09 15:15 ZbyszekK
- 24.01.09 15:17 ZbyszekK
- 24.01.09 15:24 ZbyszekK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
