eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPoczekam? Nie, nie poczekam...Re: Poczekam? Nie, nie poczekam...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Poczekam? Nie, nie poczekam...
    Date: Fri, 10 Aug 2012 23:37:03 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <k03uu8$9p5$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jvrbgf$i7f$1@inews.gazeta.pl> <jvrg1o$srf$1@node2.news.atman.pl>
    <jvrh59$lgd$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <jvrrpo$vg9$1@mx1.internetia.pl> <s...@n...istnieje>
    <jvrsol$2sp$1@mx1.internetia.pl> <s...@n...istnieje>
    <jvrtfu$2sp$3@mx1.internetia.pl> <s...@n...istnieje>
    <jvru1i$2sp$4@mx1.internetia.pl> <s...@n...istnieje>
    <jvs1tl$uo0$181@usenet.news.interia.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <jvs2mk$uo0$183@usenet.news.interia.pl> <jvt7dk$ud$1@news2.ipartners.pl>
    <jvt7n3$ave$1@inews.gazeta.pl> <pm20kz4akcx0$.dlg@myjk.org>
    <k02k5v$agk$1@inews.gazeta.pl> <k03jll$qp9$1@mx1.internetia.pl>
    <k03l4s$e1g$1@inews.gazeta.pl> <k03mjg$4iv$1@mx1.internetia.pl>
    <k03n4c$14t$1@inews.gazeta.pl> <k03r2u$m7d$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-202-180.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1344634632 10021 87.205.202.180 (10 Aug 2012 21:37:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Aug 2012 21:37:12 +0000 (UTC)
    X-User: futrzak1966
    In-Reply-To: <k03r2u$m7d$1@mx1.internetia.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:14.0) Gecko/20120713
    Thunderbird/14.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2463272
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-08-10 22:27, DoQ pisze:
    > W dniu 10-08-2012 21:23, Artur Maśląg pisze:
    >>> Dlatego wychylił się żeby zobaczyć, prawda?
    >> Aaaa - ta nowoczesna i zgodna z przepisami zasada, że pół manewru
    >> wykonuje się bez sygnalizacji? Tak, nawet ją tutaj opisywałeś, próbując
    >
    > Wychylenie się celem oceny sytuacji jest manewrem wyprzedzania? Czy aby
    > dobrze się czujesz?

    Cóż, ja tam nie wiem z kim dyskutujesz, ale z całą pewnością nie
    napisałem niczego takiego, co mogło by prowadzić do Twoich wniosków
    z pytajnikiem na końcu.

    Na filmie widać wyraźnie, że gość dojechał do tyłu naczepy, bez
    kierunku wyjechał na "lewy pas", po jakimś czasie włączył
    kierunkowskaz i chciał sobie "skończyć" manewr, którego nie
    powinien nawet rozpocząć. Taki zajebisty gościu jak wielu na
    grupie (patrząc po komentarzach).

    >> mi przypisać podobne zachowanie, kiedy napisałem że należy najpierw
    >> obserwować co się na drodze dzieje.
    >
    > No Ty byś obserwował tył TIRa, bo przecież wychylić się nie wolno - tj.
    > przejechałbyś za nim pewnie i ze 100km :)

    Nie, jak pisałem wcześniej, ja bym obserwował co się dzieje na drodze
    i nigdy bym nie dojechał na "styk" do pojazdu przede mną - w
    szczególności do czegokolwiek, co by mi widoczność zasłaniało.

    >>> No widać, wyprzedziłby TIRa i wjechał przed niego gdyby miał miejsce.
    >> Widać, że wyprzedzał w ciemno, miejsca nie sprawdził, nic nie zrobił
    >> by zapobiec niebezpieczeństwu i nie odpuścił w sumie do końca.
    >
    > Nie odpuścił? Chyba oglądałeś inny film.

    Nie, to Ty oglądasz jakiś inny film, ale o tym wiemy nie od dziś...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: