On Thu, 18 Nov 2010 19:45:33 +0100, Grzegorz Krukowski wrote:
> Nie dramatyzujmy - te chińskie ,,jednorazówki'' są w sam raz na
> zrobienie paru otworów pod kołki. Chyba że ma się pecha mieszkać w
> bloku w wykonaniu przeciwatomowym, a takie się zdarzają.

Grzechotka za 30zl nie zrobisz pol otworu w scianie/stropie z wibrowanego
betonu... Ja wlasnie z takie okazji nabylem swoja pierwsza wiertarke z
normalnym udarem :-)

Za to drewno, cegla, ytong, GK itp miekkie materialy -- grzechotki są
jak najbardziej ok. Choc po paru latach uzywania grzechotki marki B&D
uwazam, ze warto te stowe dolozyc :-)
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

W dniu 2010-11-18 19:05, Jester pisze:

>
>> Tak dla porownania mozna skanowac ten sama klatke na rozne sposoby, bo
>> moge zaraz cyknac Velvie jakims kompaktem i 30-letnie ORWO na skanerze
>> bebnowym, wyjdzie ze beben jest do dupy.
>
> http://www.toya.net.pl/~formatc/jarocin/
>
> Masz komplet: bęben, prawie 30 letnie ORWO i bonus: Zenit (nieszczelny)
> z oryginalnym kitem :)
> Skany mają w oryginale A3/300 dpi. Dawaj tą Velvię, porównamy. Jakim
> kompaktem ją cykniesz? :)
>

Parę takich, które miałyby szansę wygrać pojedynek z Heliosem by się
znalazło - Olympus mju:2, Yashica T4, T5...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 10-11-18 20:17, Marek Wyszomirski wrote:

> Parę takich, które miałyby szansę wygrać pojedynek z Heliosem by się
> znalazło

Zawsze można znaleźć coś lepszego.

> Yashica T4, T5...

A tak z ciekawości: jak one się mają do T3?
Bo T3 mam i nie zrobiłem nią jeszcze ani jednego zdjęcia...
Może się marnuje w szafie?

J

do góry

W dniu 2010-11-19 10:15, Jester pisze:

>
>> Parę takich, które miałyby szansę wygrać pojedynek z Heliosem by się
>> znalazło
>
> Zawsze można znaleźć coś lepszego.
>
>> Yashica T4, T5...
>
> A tak z ciekawości: jak one się mają do T3?
> Bo T3 mam i nie zrobiłem nią jeszcze ani jednego zdjęcia...
> Może się marnuje w szafie?
>
Sprawdź. Mju:2, T4 i T5 były kilkanaście lat temu uważane za kultowe
kompakty ze znakomitą optyką. Nie znam T3, ale może się okazać, że
optykę ma równie dobrą.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:ic5gmd$6f7$1@news.onet.pl...
> W dniu 2010-11-19 10:15, Jester pisze:
>>> Parę takich, które miałyby szansę wygrać pojedynek z Heliosem by się
>>> znalazło
>> Zawsze można znaleźć coś lepszego.
>>> Yashica T4, T5...
>> A tak z ciekawości: jak one się mają do T3?
>> Bo T3 mam i nie zrobiłem nią jeszcze ani jednego zdjęcia...
>> Może się marnuje w szafie?
> Sprawdź. Mju:2, T4 i T5 były kilkanaście lat temu uważane za kultowe
> kompakty ze znakomitą optyką. Nie znam T3, ale może się okazać, że optykę
> ma równie dobrą.

T3 to Zeiss, T3, T4 to szajs ;)

Troche przesadzam ale najlepszy by T3 - oryginalny Zeiss.

q

do góry

W dniu 2010-11-18 19:56, Michal Tyrala pisze:
> On Thu, 18 Nov 2010 19:45:33 +0100, Grzegorz Krukowski wrote:
>> Nie dramatyzujmy - te chińskie ,,jednorazówki'' są w sam raz na
>> zrobienie paru otworów pod kołki. Chyba że ma się pecha mieszkać w
>> bloku w wykonaniu przeciwatomowym, a takie się zdarzają.
>
> Grzechotka za 30zl nie zrobisz pol otworu w scianie/stropie z wibrowanego
> betonu... Ja wlasnie z takie okazji nabylem swoja pierwsza wiertarke z
> normalnym udarem :-)

Ja też tak myślałem o swoim "kinzo" za 99zł, ale... kupiłem wiertło za chyba 30 zł
i okazało się że zamiast 5 minut wywiercenie otworu w 'pancernym' betonie może trwać
20 sekund :) (a poprzednie wiertło to była niby najwyższa półka w castoramie)

> Za to drewno, cegla, ytong, GK itp miekkie materialy -- grzechotki są
> jak najbardziej ok. Choc po paru latach uzywania grzechotki marki B&D
> uwazam, ze warto te stowe dolozyc :-)

B&D padł mi w rok, totalny badziew, a kinzo działą od 6 lat, a co ja nim już
nie zrobiłem (krótko: remonty dwóch kolejnych mieszkań)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 10-11-19 11:17, Jakub Jewuła wrote:

> T3 to Zeiss, T3, T4 to szajs ;)
>
> Troche przesadzam ale najlepszy by T3 - oryginalny Zeiss.

No proszę - się jest nieświadomym koneserem! :)

J

do góry

Robert_J <d...@o...pl> napisał(a):

> >> Jutro Ci podrzucę, w normalnych rozmiarach. Jak nie
> >> zapomnę
> >> ;-)))
> >
> > Z góry dziękuję i pozdrawiam,
> > MP
>
> Wyślij mi na priv swój mail to prześlę Ci oryginalne TIFF-y
> z paru skanów. Sorry za opóźnienie, ale mam je na domowym
> kompie a wieczorem ostatnio jestem już wykończony i nie
> bardzo chce mi się go nawet włączać ;-). Ale jutro postaram
> się coś przynieść do pracy i wysłać.
> Pozdr.


Wysłałem, pozdrawiam,
MP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> napisał(a):

> Ja też tak myślałem o swoim "kinzo" za 99zł, ale... kupiłem wiertło za
chyba 30
> zł
> i okazało się że zamiast 5 minut wywiercenie otworu w 'pancernym' betonie
może
> trwać
> 20 sekund :) (a poprzednie wiertło to była niby najwyższa półka w
castoramie)

Jakie skany wychodzą z kinzo i pod jakim programem? :-)

Ja używałem Hilti (6 lat) aż mi ukradli. Teraz B&D i nie jest źle.

Pozdrawiam,
MP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-11-15 09:23, Robert_J pisze:
>> jesli chcesz na nim robic musisz mieć dużo cierpliwości
>> miałem, zrobiłem 10 klatek filmu i sprzedałem,
>> na jedną klatke czekałem 5-10 minut, bo robiłem w dużej rodzielczości
>
> A jaki był powód robienia w tak dużej rozdzielczości? Bo ja robiłem w
> 1800 DPI i trwało to mniej niż minutę :-). A robiłem dwa skany plus
> jeden w podczerwieni.
a czy przy okazji robiłeś usuwanie paprochów??
bo pewnie na tym dużo czasu tracił.

do góry