Janko Muzykant napisał(a):
> Ale tu kończy się zagadnienie sprzętowe.

Nie.

> Tak. W gównianym też wszystko widać odrobinę kiepściej.

Nie widać GO, nie widać śmieci, trudniej ostrzyć manualnie (a lubię na
matówce, uprzedzając komentarz).

> Tak, przyjemność trwa kilka sekund, a przyjemności trwających dłużej i
> nieporównanie większych znam multum.

A ja wolę truskawki.

> Zależy od tego, czy jej kontrola ma na cokolwiek wpływ. Przy
> umiarkowanych ogniskowych w kompaktach nie ma to znaczenia.

Po co mieszasz kompakty do tego?
W lustrzankach ma wpływ, a o tym jest wątek.

> A ja dopłaciłem tyle, żeby mieć mały i lekki aparat mieszczący się w
> pokrowcu od zenita. Bo jakościowo już canon tysiąc bije ep1 na łeb, ale
> jest już większy (zwłaszcza z ogniskową eq. 28-300)

A ja wolę truskawki.

> argumentacji ''to do niczego się nie nadaje'' jest trochę śmieszne.

Nadinterpretujesz. Kto w tym wątku tak to sformułował?

> Trybu video nie porównuję, być może 7D ma coś lepiej,

No to nie pisz bzdur że różnic nie ma (początek posta).

> a 350D wypadałoby porównać z 20D i wyszłoby podobnie.

Ale czemu to miałoby służyć?
Jeśli nie znajduję sensu w wymianie 350D na 7D, to tym bardziej na 20D.

--
Mirek