Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o9oa5f$7v4$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-03-08 o 01:39, J.F. pisze:
>> Pieniadz. Jakby mieli pieniadze, to by i sklepy sie znalazly.
>> A telefony byly relatywnie dosc drogie.
>To nie argument. Samochody są o wiele droższe, a sklepy z samochodami
>są.

Moze Polak taki, ze samochod za 50 tys kupi, a zabawki za 500 nie :-)

>> Ale to nie tlumaczy, czemu nie bylo tanszego abonamentu bez
>> telefonu.
>Bo nie było popytu na niego takiego, aby się o takiego klienta bez
>telefonu bić.

Rok pozniej wypuscili prepaidy, wiec widac popyt byl.

>> Zupelnie jakby sieci zalezalo, zeby za 2 lata wcisnac klientowi
>> nowy
>> telefon.
>Oczywistym jest, że zależy.

Ale czy sie rozumiemy
a) zalezy, bo na tym telefonie zarabia,
b) zalezy, bo sobie kreuje rynek na uslugi bez telefonu,
c) zalezy, bo wskazniki rosna ...


>>> Jak ktoś miał komórkę, ale dzwonił 5 minut w miesiącu i kapkę
>>> smsów, to miał *później* tego "simplusa" i płacił te 30zł
>>> miesięcznie -
>>> to był klient na ten telefon sprzedany od abonamentowca.
>
>> Wiec chocby po to :-)

>Taki ktoś kupował telefon od tego, kto go kupił w abonamencie - więc
>sieć miała wówczas dwóch klientów - tego pierwszego bez telefonu
>(używającego zapewne telefonu z poprzedniej umowy, a płacącego taki
>sam pełny abonament), i tego, co telefon kupił na wolnym rynku,
>prawie sieci nie używa, a swoje 30zł płaci.

No i dochodzimy do konsensusu - maja w tym cel :-)
Teraz widac cel sie zmienil.

>> Ale czemu spychali do prepaida, nie mogli zrobic taniego abonamentu
>> ?
>Pytanie w stylu "a czemu teraz nolimit nie jest za 5zł". Bo są ludzie
>chcący płacić 30.

Ja tam mysle, ze bardziej istotne jest "bo z 5 zl siec nie wyzyje".
Ludzie placili wiecej za mniej ...

>Tak jak kiedyś byli ludzie chcący płacić 100. Poza tym podział
>pre/postpaid nie polegał na ilości dzwonienia, tylko na

Otoz to ... choc doladowanie co chwila moze byc uciazliwe.
A Era nie raz dawala do zrozumienia, ze jej na malych abonamentach nie
zalezy i niech sp* do prepaida ... tylko tak jakos zawsze druga
koncepcja dochodzila do glosu tuz przed tym, jak mi sie umowa konczyla
:-)

>braku/istnieniu zobowiązania

To akurat tak sobie. Chcesz komorke, to chcesz tez miec swiadczona
usluge.
Brak zobowiazania bez mozliwosci przeniesienia numeru niewiele daje.
A siec zawsze moze zrobic nr p.t. Heyah.

No i abonament nie oznacza z automatu cyrografu.

>i na dostępie do komórki osób, które nie tylko nie chciały, ale nawet
>nie mogłyby związać się takim zobowiązaniem.

Stac ich bylo na prepaida, to stac by ich bylo na abonament. Maly
abonament.
Tylko trzeba bylo uwierzyc.
I np nie wciskac duzego abo z telefonem, tylko maly bez - w razie
czego sie po prostu zablokuje i sam przyleci :-)

owszem, czesto wygodne, ze osoba "na karte" nie przekroczy jakiej
kwoty, bez dodatkowych zabezpieczen.

>> Pardon - o ile pamietam, to na samym poczatku byla oferta "tylko
>> sim".
>> Tanio, bez minut czy z jakas znikoma iloscia, i bez telefonu.
>> Niektorzy brali, bo telefon sie jakos zalatwi ... marketingowy
>> majstersztyk - klient nie uzywa, a placi, i jeszcze jest zadowolony
>> :-)
>Oferta bez telefonu zawsze była. Tyle że płaciłeś za aktywację tyle,
>że już lepiej by było, abyś sobie ten telefon wziął "w promocji".

Akurat w tej oplata za aktywacje byla niska - wszak chcemy zachecic
klientow, a nie zniechecic :-)

Potem roznie z ta oplata aktywacyjna bylo - raczej nie byla duza.
Glownie jednak to co piszesz - oplata miesieczna ta sama, zadnej ulgi
za niebranie telefonu.
Zupelnie, jakby sieci zalezalo, aby wzial.
(bo i zalezalo - za dwa lata da sie dzieciom i kupi prepaida)

>> No to widzisz - tu mamy Play, i cena telefonu dosc dobra.
>Przecież nie pisałem, że to niemożliwe, tylko że takich perełek
>trzeba umieć wyszukać.

IMO - to sie po prostu zmienia. Raz operator ma taka polityke, potem
inna ... i sie nasladuja, wiec mozna by rzec ze "operatorzy maja".

W kazdym badz razie chwilowo nie widac jakis "lepszych warunkow" dla
klienta bez telefonu.
Demobil mial wrecz gorsze, ale teraz ma chyba takie same.


>> W Plusie ... jakby podobne oferty, choc za duzo wariantow.
>> Ale jakby ktos potrzebowal dwa abo ... to oferta Duet dobra, tego
>> sie
>> bez telefonu nie dostanie. Ale cena LG K8 zawyzona o 100zl :-)

>To Plus jeszcze istnieje? Omijam go szerokim lukiem, bo mimo
>abonamentu nolimit, Plus nalicza dodatkową (ponad pakiet) opłatę za
>transmisję video ramach protokołu RTSP.

Plusa omijasz, Demobil omijasz, to co - tylko przed wirtualnymi
przyszlosc ?
Dziwne to troche :-)

J.