W dniu 30-06-10 9:34, Liwiusz pisze:
> ALEX pisze:
>
>
>> Ale nadal nie potrafisz podać dlaczego miałoby być kilka groszy, a nie
>
> Z tego samego powodu, dlaczego teraz w sieci płacisz prawie nic, a na
> stacjonarne kilka groszy.

Ale to przychodzący zapłaci. A że w cennikach będzie to pięknie
wyglądało? To się złapie na cyrograf kolejnych naiwnych.
>
>> A teraz jest inaczej? Nie dzwonię do Play bo drogo.
>
> Powtórzę: gdybyś, oprócz wychodzących, płacił również za przychodzące,
> miałbyś większą motywację do zmiany operatora -> większa konkurencja ->
> większa walka o klienta -> niższe ceny. Przecież fakt, że do Play płaci
> się drożej, i to nieproporcjonalnie drożej w porównaniu do stawek MTR,
> wynika z faktu, że klientom nie chce się wybierać lepszej oferty. Wyższa
> cena im odpowiada.

Czyli ja źle wybrałem? Mam Play i płaską stawkę do wszystkich. Nie
wnikam do kogo dzwonię bo mam jedną stawkę do wszystkich. Znajdź mi coś
lepszego.
>
> Teraz możesz po prostu się obrazić i powiedzieć, że do Play nie
> dzwonisz. Nie odbierać połączeń nie możesz.
>
Jakoś mogę -> czerwona słuchawka w Nokii, od lat.

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

ALEX pisze:


> Ale to przychodzący zapłaci. A że w cennikach będzie to pięknie
> wyglądało? To się złapie na cyrograf kolejnych naiwnych.

Ojej, teraz też jest wybór - można wybrać drogo, albo tanio. Nic nie
wskazuje na to, że w przypadku płatnych rozmów przychodzących do wyboru
byłoby tylko drogo.


>>
>>> A teraz jest inaczej? Nie dzwonię do Play bo drogo.
>>
>> Powtórzę: gdybyś, oprócz wychodzących, płacił również za przychodzące,
>> miałbyś większą motywację do zmiany operatora -> większa konkurencja ->
>> większa walka o klienta -> niższe ceny. Przecież fakt, że do Play płaci
>> się drożej, i to nieproporcjonalnie drożej w porównaniu do stawek MTR,
>> wynika z faktu, że klientom nie chce się wybierać lepszej oferty. Wyższa
>> cena im odpowiada.
>
> Czyli ja źle wybrałem? Mam Play i płaską stawkę do wszystkich. Nie
> wnikam do kogo dzwonię bo mam jedną stawkę do wszystkich. Znajdź mi coś
> lepszego.

a jaką masz stawkę do wszystkich?

>>
>> Teraz możesz po prostu się obrazić i powiedzieć, że do Play nie
>> dzwonisz. Nie odbierać połączeń nie możesz.
>>
> Jakoś mogę -> czerwona słuchawka w Nokii, od lat.


Dobrze wiesz, że nie o to chodzi.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 30-06-10 10:31, Liwiusz pisze:
> ALEX pisze:
>
>
>> Ale to przychodzący zapłaci. A że w cennikach będzie to pięknie
>> wyglądało? To się złapie na cyrograf kolejnych naiwnych.
>
> Ojej, teraz też jest wybór - można wybrać drogo, albo tanio. Nic nie
> wskazuje na to, że w przypadku płatnych rozmów przychodzących do wyboru
> byłoby tylko drogo.

Ale wtedy będzie łątwiej.
>
>
>>>
>>>> A teraz jest inaczej? Nie dzwonię do Play bo drogo.
>>>
>>> Powtórzę: gdybyś, oprócz wychodzących, płacił również za przychodzące,
>>> miałbyś większą motywację do zmiany operatora -> większa konkurencja ->
>>> większa walka o klienta -> niższe ceny. Przecież fakt, że do Play płaci
>>> się drożej, i to nieproporcjonalnie drożej w porównaniu do stawek MTR,
>>> wynika z faktu, że klientom nie chce się wybierać lepszej oferty. Wyższa
>>> cena im odpowiada.
>>
>> Czyli ja źle wybrałem? Mam Play i płaską stawkę do wszystkich. Nie
>> wnikam do kogo dzwonię bo mam jedną stawkę do wszystkich. Znajdź mi
>> coś lepszego.
>
> a jaką masz stawkę do wszystkich?

29 groszy + siakieś obniżki, ale ja mało dzwonię więc nie interesuje się
nimi. I jeszcze jedno chcę mieć MNO.
>
>>>
>>> Teraz możesz po prostu się obrazić i powiedzieć, że do Play nie
>>> dzwonisz. Nie odbierać połączeń nie możesz.
>>>
>> Jakoś mogę -> czerwona słuchawka w Nokii, od lat.
>
>
> Dobrze wiesz, że nie o to chodzi.
>
a o co?

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

ALEX pisze:


>> Ojej, teraz też jest wybór - można wybrać drogo, albo tanio. Nic nie
>> wskazuje na to, że w przypadku płatnych rozmów przychodzących do wyboru
>> byłoby tylko drogo.
>
> Ale wtedy będzie łątwiej.

IMHO nie - ponieważ ludzie, wiedząc że będą płacić za odebrane,
większą wagę będą przykładać do cen, a nie do marki, prestiżu,
przyzwyczajenia itp.



>> Czyli ja źle wybrałem? Mam Play i płaską stawkę do wszystkich. Nie
>>> wnikam do kogo dzwonię bo mam jedną stawkę do wszystkich. Znajdź mi
>>> coś lepszego.
>>
>> a jaką masz stawkę do wszystkich?
>
> 29 groszy + siakieś obniżki, ale ja mało dzwonię więc nie interesuje się
> nimi. I jeszcze jedno chcę mieć MNO.

Jeśli zatem wybierałeś tylko ze względu na płaską stawkę do
wszystkich, to obecnie mógłbyś wybrać lepiej o około 1/3.


>>>> Teraz możesz po prostu się obrazić i powiedzieć, że do Play nie
>>>> dzwonisz. Nie odbierać połączeń nie możesz.
>>>>
>>> Jakoś mogę -> czerwona słuchawka w Nokii, od lat.
>>
>>
>> Dobrze wiesz, że nie o to chodzi.
>>
> a o co?

O to, że telefon ma się po to, aby dzwonić, albo - jak kogoś nie stać
- aby tylko odbierać, natomiast nie ma sensu posiadać telefonu aby nie
dzwonić i nie odbierać.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 30-06-10 10:58, Liwiusz pisze:

>>> Ojej, teraz też jest wybór - można wybrać drogo, albo tanio. Nic nie
>>> wskazuje na to, że w przypadku płatnych rozmów przychodzących do wyboru
>>> byłoby tylko drogo.
>>
>> Ale wtedy będzie łątwiej.
>
> IMHO nie - ponieważ ludzie, wiedząc że będą płacić za odebrane, większą
> wagę będą przykładać do cen, a nie do marki, prestiżu, przyzwyczajenia itp.
>
A teraz do czego się przykładają?
>
>>> Czyli ja źle wybrałem? Mam Play i płaską stawkę do wszystkich. Nie
>>>> wnikam do kogo dzwonię bo mam jedną stawkę do wszystkich. Znajdź mi
>>>> coś lepszego.
>>>
>>> a jaką masz stawkę do wszystkich?
>>
>> 29 groszy + siakieś obniżki, ale ja mało dzwonię więc nie interesuje
>> się nimi. I jeszcze jedno chcę mieć MNO.
>
> Jeśli zatem wybierałeś tylko ze względu na płaską stawkę do wszystkich,
> to obecnie mógłbyś wybrać lepiej o około 1/3.

Nie tylko, zniknąłeś bardzo ważny warunek, to ma być MNO. MVNO mogę
używać w rezerwie, jako główny numer wolę Play.
>
>
>>>>> Teraz możesz po prostu się obrazić i powiedzieć, że do Play nie
>>>>> dzwonisz. Nie odbierać połączeń nie możesz.
>>>>>
>>>> Jakoś mogę -> czerwona słuchawka w Nokii, od lat.
>>>
>>>
>>> Dobrze wiesz, że nie o to chodzi.
>>>
>> a o co?
>
> O to, że telefon ma się po to, aby dzwonić, albo - jak kogoś nie stać -
> aby tylko odbierać, natomiast nie ma sensu posiadać telefonu aby nie
> dzwonić i nie odbierać.
>
Dlatego wybrałem Play, nie muszę się zastanawiać ile zapłacę za minutę.

--
ALEX 212 batalion specjalny OsNaz NKWD

do góry

ALEX pisze:

>> IMHO nie - ponieważ ludzie, wiedząc że będą płacić za odebrane, większą
>> wagę będą przykładać do cen, a nie do marki, prestiżu, przyzwyczajenia
>> itp.
>>
> A teraz do czego się przykładają?

Różnie bywa. Niemniej faktem jest, że istnieją rzesze ludzi, którzy w
pewnych okresach "nie mają nic na koncie" i tylko odbierają rozmowy. W
przypadku, gdyby mieli płacić również za odebrane, motywacja do wybrania
lepszej oferty byłaby większa.


> Nie tylko, zniknąłeś bardzo ważny warunek, to ma być MNO. MVNO mogę
> używać w rezerwie, jako główny numer wolę Play.

A masz jakiś racjonalny argument ku temu?


>> O to, że telefon ma się po to, aby dzwonić, albo - jak kogoś nie stać -
>> aby tylko odbierać, natomiast nie ma sensu posiadać telefonu aby nie
>> dzwonić i nie odbierać.
>>
> Dlatego wybrałem Play, nie muszę się zastanawiać ile zapłacę za minutę.

Co ma niewiele wspólnego z dyskusją o koncepcji płacenia za odebrane
rozmowy.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 30-06-10 12:57, Liwiusz pisze:

>>> IMHO nie - ponieważ ludzie, wiedząc że będą płacić za odebrane, większą
>>> wagę będą przykładać do cen, a nie do marki, prestiżu,
>>> przyzwyczajenia itp.
>>>
>> A teraz do czego się przykładają?
>
> Różnie bywa. Niemniej faktem jest, że istnieją rzesze ludzi, którzy w
> pewnych okresach "nie mają nic na koncie" i tylko odbierają rozmowy. W
> przypadku, gdyby mieli płacić również za odebrane, motywacja do wybrania
> lepszej oferty byłaby większa.

No i właśnie "zniknąłeś" bezrobotnych.
>
>
>> Nie tylko, zniknąłeś bardzo ważny warunek, to ma być MNO. MVNO mogę
>> używać w rezerwie, jako główny numer wolę Play.
>
> A masz jakiś racjonalny argument ku temu?

Chyba tylko że mam Play online na kartę i jak już totalnie wyczerpię
limit to mam fizyczne punkty gdzie mogę doładować konto. Kurka muszę
przyznać że mnie zagiąłeś. Co więcej całe swoje życie komórkowe miałem
Nokię i Symbiana(trochę później), aż nagle mnie naszło i mam WM. I za
diabła nie umiem wybrać lepszego.
>
>
>>> O to, że telefon ma się po to, aby dzwonić, albo - jak kogoś nie stać -
>>> aby tylko odbierać, natomiast nie ma sensu posiadać telefonu aby nie
>>> dzwonić i nie odbierać.
>>>
>> Dlatego wybrałem Play, nie muszę się zastanawiać ile zapłacę za minutę.
>
> Co ma niewiele wspólnego z dyskusją o koncepcji płacenia za odebrane
> rozmowy.
>
Ja jestem za rozwiązaniem że każdy płaci za siebie. Pomysł bym płacił za
marketoidalny bełkot jakoś mnie nie kręci.

--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

Użytkownik "ALEX" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i0fvm1$coo$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 30-06-10 12:57, Liwiusz pisze:

> Ja jestem za rozwiązaniem że każdy płaci za siebie.

Co właśnie jest zastosowane w modelu "płacę za odebrane i nawiązane". Każdy
płaci za skorzystanie
z własnej sieci swojemu operatorowi. We freszu to już od roku utrzymuje się
w okolicach 5 gr/min.
Nie wliczając stanu darmowego i ostatniego abonamentu za złotówkę ;-).
Okazałoby się która sieć/operator
ma duże koszty działalności.

do góry

W dniu 30-06-10 19:42, ALEX pisze:

>> Różnie bywa. Niemniej faktem jest, że istnieją rzesze ludzi, którzy w
>> pewnych okresach "nie mają nic na koncie" i tylko odbierają rozmowy. W
>> przypadku, gdyby mieli płacić również za odebrane, motywacja do wybrania
>> lepszej oferty byłaby większa.
>
> No i właśnie "zniknąłeś" bezrobotnych.

Miałem tego nie pisać bo to nie jest tematyka tej grupy a i mnie nie
zależy na fleszach i artykułach w fuckcie ale mnie sprowokowałeś.
Bezrobotni nie odbiorą połączenia bo oni wybierają odpadki ze śmietnika.
Jestem wolontariuszem który pomaga różnym rozbitkom życiowym:
narkomanom, alkoholikom itd o szczegóły nie pytaj bo i tak Ci ich nie
powiem.


--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry

W dniu 30-06-10 20:22, tl pisze:
> U?ytkownik "ALEX"<a...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:i0fvm1$coo$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 30-06-10 12:57, Liwiusz pisze:
>
>> Ja jestem za rozwi?zaniem ?e ka?dy p?aci za siebie.
>
> Co w?a?nie jest zastosowane w modelu "p?ac? za odebrane i nawi?zane". Ka?dy
> p?aci za skorzystanie
> z w?asnej sieci swojemu operatorowi. We freszu to ju? od roku utrzymuje si?
> w okolicach 5 gr/min.
> Nie wliczaj?c stanu darmowego i ostatniego abonamentu za z?ot?wk? ;-).
> Okaza?oby si? kt?ra sie?/operator
> ma du?e koszty dzia?alno?ci.
>
>
Ale to nie mój problem. Ja mam tanio.


--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm

do góry