W dniu 28-06-10 9:14, tl pisze:

>>>>> W ciagu pol roku raczej nic istotnego sie nie stanie, ale w dluzszym
>>>>> czasie ... albo sie beda musieli klienci Play przyzwyczaic do gorszych
>>>>> warunkow, albo inni tez obniza.
>>>>>
>>>> Raczej zlikwidują usługi typu zbieranie minut za połączenia przychodzące
>>>
>>> w MTR - im wiecej do Ciebie dzwonia, tym wiecej zysku firmie
>>> przynosisz :-)
>>
>> W sumie racja.
>
> Sorry Winetou ale MTR nie służy do zarabiania tylko do zwrotu kosztów
> zestawienia połączenia.

Symetryczny tak, asymetryczny niezbyt.

> To oficjalnie. Nieoficjalnie do trzymania przy pysku konkurencji coby nie
> zjeżdżała ze stawkami dla
> ciemnejmasy poniżej stawek MTR. W założeniu UKE wartości którymi rozliczają
> się między sobą
> operatorzy mają oscylować wokoł zera. I tak z grubsza się dzieje.

Owszem, z grubsza.

Co to
> oznacza ? Ano to, że cala
> zawyżona stawka do playa zostaje w kieszeni waszych opów. Marketingowo mocno
> na nią psioczą ale
> przynosi im to podwójny dochód w porównaniu ze stawkami między W3.

Jeżeli op jest nastawiony na transfer zysków za granicę to musi doić
swoich użyszkodników, jeżeli nie, może mieć płaską stawkę. Proste jak drut.

Dowód ?
> Najbardziej
> zdrowym rozwiązaniem jest model amerykański czyli każdy płaci za siebie
> czyli MTR=0 .

Jakiś czas temu wpadła tu Polka z USA i stwierdziła że model europejski
jest zdecydowanie lepszy niż amerykański. Do tego model amerykański
zniszczyłby Playa błyskawicznie. Niestety. I nadal byś miał stawkę 80gr
za minutę. Bo po co obniżać?

Kiedyś
> dawno temu obowiązywał też u nas. Kto go chciał wprowadzić u ponownie u nas
> ? Domniemany
> beneficjent wyższego MTR -> play i bąknął o tym rzecznik plusa. Kto obruszył
> się jak diabeł po święconej
> wodzie ? Rzecznik oranża i przywołał do szeregu rzecznika plusa. To chyba o
> czymś świadczy ?
>
Rzecznik Playa chciał zabójczego dla swojej sieci rozwiązania? Czy ja
coś źle rozumiem?


--
ALEX 3310 6210 6310i 3200 6650 6810 6600 2680 6220cl 5530xm 5800xm