-
31. Data: 2010-11-29 08:26:15
Temat: Re: Play
Od: "Kotlet wieprzowy" <p...@o...pl>
http://www.youtube.com/watch?v=8klce4Jb-cE
ta nokia to rocznik 2009
-
32. Data: 2010-11-29 08:29:57
Temat: Re: Play
Od: "Kotlet wieprzowy" <p...@o...pl>
>No to jeszcze ciekawiej... Kolega Kotlet zasugerował, że głośno jest w
>Googlach o tym, że telefony nie-symbianowe/androidowe mają kłopoty w takich
>okolicznościach...
>Z Twoich słów wynika, że faktycznie problemy kolegi "z" związane były z
>aparatem.
nie kolega kotlet zasugerowal ze w przypadku 'systemowych' mozna na sile
przelaczyc sie na siec plusa tam gdzie jest dobry zasieg
play wbrew temu co play probuje narzucic telefonowi. Wiec to co Panie na bok
mowia to z gory ustalone oszustwo, wpisz na google a sie przekonasz.
Z systemami to nie telefony a smartfony
-
33. Data: 2010-11-29 08:50:02
Temat: Re: Play
Od: Marek <b...@e...com>
Hej,
Wobec powyższego uznaję się za osobę niekompetentną w ocenie sytuacji :-)
A już w szczególności gdy jeden z moich telefonów nie jest smarfonem -
Samsung S5200 (jak właśnie sprawdziłem) i zawsze w nim działało
przełączanie pomiędzy sieciami. W trybie Plus wyświetla się na
wyświetlaczu R (jak roaming). W miejscu w jakim często przebywam kiedyś
był kłopot z Playem więc przestawiłem go wtedy na Plusa. Teraz mam na
"auto" i czasem widuję R na wyświetlaczu.
Nie potrafię braku takiego przełączania wytłumaczyć inaczej niż
ułomnością telefonu. Być może - jak napisałeś - więcej telefonów ma ten
problem. No ale jak wtedy wytłumaczyć fakt, że inne działają w tych
samych okolicznościach?
-
34. Data: 2010-11-29 09:00:04
Temat: Re: Play
Od: boxfish <c...@g...pl>
W dniu 2010-11-26 08:06, MOST pisze:
> Jestem abonenten Ery już od wielu lat ale interesuje mnie Play z uwagi
> na interersujące propozycje. Czy rzeczywiście jest tak jak oni reklamują
> że są naszybciej rozwijającą się siecią w Polsze.
Tak, bo jak masz 3 nadajniki i postawisz kolejne 3 to mozesz napisać że
zwiekszyłes zasięg o 100% czyli 2 krotnie a jak masz 30 tys nadajników i
postawisz kolejne 300 to możesz napisać że zwiekszyłeś zasięg o 10%
(to oczywiście uogólniając)
>No i jak w końcu jest
> z ich zasięgiem, czy podobnie jak np. z Era czy gozej.
Bzdurne pytanie, gdzie ten zasięg cie interesuje ? w jednych będize
lepszy niż w erze a w innych gorszy
-
35. Data: 2010-11-29 09:29:21
Temat: Re: Play
Od: "tl" <t...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "Marek" <b...@e...com> napisał w wiadomości
news:icvpga$efh$1@news.net.icm.edu.pl...
> Hej,
>
> Wobec powyższego uznaję się za osobę niekompetentną w ocenie sytuacji :-)
>
> A już w szczególności gdy jeden z moich telefonów nie jest smarfonem -
> Samsung S5200 (jak właśnie sprawdziłem) i zawsze w nim działało
> przełączanie pomiędzy sieciami. W trybie Plus wyświetla się na
> wyświetlaczu R (jak roaming). W miejscu w jakim często przebywam kiedyś
> był kłopot z Playem więc przestawiłem go wtedy na Plusa. Teraz mam na
> "auto" i czasem widuję R na wyświetlaczu.
>
> Nie potrafię braku takiego przełączania wytłumaczyć inaczej niż ułomnością
> telefonu. Być może - jak napisałeś - więcej telefonów ma ten problem. No
> ale jak wtedy wytłumaczyć fakt, że inne działają w tych samych
> okolicznościach?
Kol. Kotlet powoływał się na tysiące opinii. Przypomina mi się sugestia, że
tysiące much też nie może się mylić
co do jakości i smaku preferowanego przez nie "jedzenia".
-
36. Data: 2010-11-29 09:32:50
Temat: Re: Play
Od: z <z...@g...pl>
Marek pisze:
> Nie potrafię braku takiego przełączania wytłumaczyć inaczej niż
> ułomnością telefonu.
Jeśli ułomność telefonu w tych samych okolicznościach przyrody nagle
znika to oprócz krasnoludków :-) można podejrzewać tylko operatora
z
-
37. Data: 2010-11-29 09:42:03
Temat: Re: Play
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2010-11-29 10:29, tl pisze:
> Kol. Kotlet powoływał się na tysiące opinii. Przypomina mi się sugestia,
> że tysiące much też nie może się mylić
> co do jakości i smaku preferowanego przez nie "jedzenia".
Głupszego powiedzenia w życiu nie słyszałem. Jest oczywiste, że jeśli
miliony much jedzą g., to można założyć, że dla milion pierwszej muchy
też to będzie dobre. Jak z tego można wywnioskować, że g. jest dobre i
dla człowieka, tego nie wiem. Chyba że ktoś się czuje muchą.
W omawianym przypadku jeśli "tysiące" użytkowników żali się na forach na
zasięg playa, to znaczy te problemy są realne, i z czego jednak nie
wynika, że tak ma każdy użytkownik Play.
Prawda jest taka, że Play to Play i jakość jest niska. Sam miałem
problemy z otrzymywaniem smsów w roamingu Plusa, ponadto wchodząc do
metra w Warszawie (przesiadka z Play na Plus) telefon zawsze gubił
zasięg na krótszą lub dłuższą chwilę.
--
Liwiusz
-
38. Data: 2010-11-29 10:22:58
Temat: Re: Play
Od: "tl" <t...@p...gazeta.pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:icvshf$bji$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-29 10:29, tl pisze:
>
>> Kol. Kotlet powoływał się na tysiące opinii. Przypomina mi się sugestia,
>> że tysiące much też nie może się mylić
>> co do jakości i smaku preferowanego przez nie "jedzenia".
>
> Głupszego powiedzenia w życiu nie słyszałem. Jest oczywiste, że jeśli
> miliony much jedzą g., to można założyć, że dla milion pierwszej muchy też
> to będzie dobre. Jak z tego można wywnioskować, że g. jest dobre i dla
> człowieka, tego nie wiem. Chyba że ktoś się czuje muchą.
>
> W omawianym przypadku jeśli "tysiące" użytkowników żali się na forach na
> zasięg playa, to znaczy te problemy są realne, i z czego jednak nie
> wynika, że tak ma każdy użytkownik Play.
>
> Prawda jest taka, że Play to Play i jakość jest niska. Sam miałem problemy
> z otrzymywaniem smsów w roamingu Plusa, ponadto wchodząc do metra w
> Warszawie (przesiadka z Play na Plus) telefon zawsze gubił zasięg na
> krótszą lub dłuższą chwilę.
>
>
Głupszego zachowania niż opieranie się na wątpliwej jakości promilach opinii
anonimowych pismaków wyrażanych
na często śmieciozbiorczych forach internetowych oraz nie braniu pod uwagę
prędkości przyrostu ilości użytkowników sieci
oraz innych czynników jej wzrostu również nie słyszałem. Zwłaszcza, że
większoć z nich to klakierzy innych komercyjnych sieci żywotnie i zawodowo
zainteresowani dezawuowaniem osiągnięć playa. Histeryczne reakcje jednego
byłego jej użytkownika
wywołane dziecinnym obrażeniem się bo sieć nie osiągnęła ideału natychmiast
po starcie jest oznaką braku dojrzałości emocjonalnej. Jestem człowiekiem i
z mojego punktu widzenia "muchy" się mylą.
-
39. Data: 2010-11-29 17:44:19
Temat: Re: Play
Od: Marek <b...@e...com>
W dniu 2010-11-29 10:32, z pisze:
> Marek pisze:
>
>> Nie potrafię braku takiego przełączania wytłumaczyć inaczej niż
>> ułomnością telefonu.
>
> Jeśli ułomność telefonu w tych samych okolicznościach przyrody nagle
> znika to oprócz krasnoludków :-) można podejrzewać tylko operatora
No właśnie o tym napisałem: zwiększyli zasięg więc Twój telefon nie miał
potrzeby ujawniania ułomności :-)))
Wcale nie twierdzę, że Play nie odegrał w tym żadnej roli w zmianie
stanie rzeczy lecz, że jego aktywność nie powinna rzutować na zachowanie
się telefonu w taki sposób jaki opisałeś. Tak mi się wydaje przynajmniej.
-
40. Data: 2010-11-29 18:06:49
Temat: Re: Play
Od: z <z...@g...pl>
Marek pisze:
> No właśnie o tym napisałem: zwiększyli zasięg więc Twój telefon nie miał
> potrzeby ujawniania ułomności :-)))
To by znaczyło że nic się nie zmieniło i tak jak dotąd będą miejsca
gdzie zasięg play+plus będzie gorszy od zasięgu samego plusa.
Zganianie na ułomności telefonów nic tu nie da.
Wypada tylko pogratulować.
z
PS. Ups... Jeszcze półtora roku cyrografu mi zostało. Może jakoś
dotrwam. :-(