> Moim zdaniem taki sprzęt może co najwyżej pełnić rolę kabelka. Sterowne
> wielolampowe odbywa się poprzez "łącze" optyczne, czyli sensor z boku
> lampy.
> Może być, że sygnał dla lampy można przekazać od strony stopki, pytanie
> tylko, czy da się go zidentyfikować (jako, że nie pojawia się on w stopce
> rozwiązaniach Nikona może równie dobrze być tam niedostępny).

Wydaje mi się, że CLS w Nikonie to wyłącznie komunikacja świetlna IR
(podczerwień) i konieczność pracy w trybach remote. Slave w komunikacji z
lampą master nic nie wysyła na gorącą stopkę - natomiast master musi
komunikować się świetlnie IR (podczerwień) ze slave i z body aparatu (piny
gorącej stopki). Zestawy radiowe Pixel'a (TR-331) pozwalają tutaj oddalić
mastera od body (w ramach zasięgu sygnału radiowego) i realizują wyłącznie
komunikację mastera z body (gorąca stopka). Na tym kończy się ich udział we
wspieraniu CLS'a. Jest to więc jedynie bełkot marketingowy aby przyciągnąć
klienta i potwierdza tezę: CLS w sytemie Nikona wymaga widoczności wzajemnej
lamp slave z lampą master (w ramach zasięgu podczerwieni IR) i można jedynie
oddalić radiowo mastera.
Aby zrealizować pełnego CLS'a w systemie radiowym należałoby radiowo
zrealizować przedłużenie sygnału podczerwieni IR - tak jak w sytemach RTV
bezprzewodowego przenoszenia sygnału pilota do innych pomieszczeń.