On 16/08/2010 08:52, bans wrote:
> Wybierz jedno najlepsze i je pokaż. W czasach fotografii cyfrowej sam
> fakt złapania błyskawicy mało kogo nawilża.

Nie zgadzam się z Twoją opinią. Może na to patrzysz tylko z
artystycznego punktu widzenia - kadrowanie, kolory itp., ale są tacy,
którzy po prostu chcą oglądać różne kształty błyskawic, czy to "ładne"
(bardzo zakręcone, rozgałęzione, zasuplone), czy "proste" (w sensie
niezbyt skomplikowane, niezbyt rozgałęzione itp.).

A to nie prawda, że złapanie błyskawicy z aparatem cyfrowym to pestka.
Łatwiej było aparatem analogowym - jeżeli się polowało na pioruny w
nocy, to wystarczyło wybrać opcje B, wkręcić wężyk i czekać kilka minut.
Potem jednym ruchem kciuka szybko przekręcić na nową klatkę i znowu na
kilka minut otworzyć migawkę. Nie traciliśmy prawie żadnego czasu
pomiędzy poszczególnymi zdjęciami.

Natomiast nie każdy aparat cyfrowy ma opcje B, z reguły można robić
ekspozycje do 15-20 sekund. Ale nawet jak jest możliwość dłuższej
ekspozycji, to aparat zawsze po ekspozycji robi jeszcze ciemną klatkę o
tej samej długości, a właśnie wtedy nas może ominąć ładna błyskawica -
mamy do dyspozycji tylko połowę czasu trwania burzy. Byłaby możliwość
robić ciągłą serię zdjęć po 1-2 s, ale nie każdy aparat posiada taką
funkcję (zazwyczaj jest liczba zdjęć w serii ograniczona do jakiejś
liczby) oraz aparat i tak po każdym zdjęciu znowu robi ciemną klatkę
(więc i tak tracimy połowę czasu burzy).

Aparat cyfrowy ma dwie zalety - 1) szybko widzimy wynik, szybko wywołuje
się zdjęcia, 2) nieudane zdjęcia nas nic nie kosztują, można skasować.

Dochodzi jeszcze zjawisko większego rozpowszechnienia techniki cyfrowej,
więc więcej osób próbuje złapać piorun i więcej osób swoje zdjęcie
publikuje, bo teraz każdy może publikować w Internecie, natomiast
dawniej do dyspozycji były tylko drukowane czasopisma (lub fotki wśród
niezbyt szerokiego kręgu swoich znajomych). Ale to rozpowszechnienie
techniki cyfrowej nie znaczy, że teraz łatwiej sfotografować piorun.

Ludek

do góry

"Ludek Vasta" <q...@X...onet.pl> wrote:

> On 16/08/2010 08:52, bans wrote:
>> Wybierz jedno najlepsze i je pokaż. W czasach fotografii cyfrowej sam
>> fakt złapania błyskawicy mało kogo nawilża.
>
> Nie zgadzam się z Twoją opinią. Może na to patrzysz tylko z
> artystycznego punktu widzenia
[...]
> Ale to rozpowszechnienie techniki cyfrowej nie znaczy, że teraz
> łatwiej sfotografować piorun.

Niezły wykład (!) w odpowiedzi na jedno zdanie! :)

Ale 100% racji - nic dodać, nic ująć. :))


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

Użytkownik "Ludek Vasta" <q...@X...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i4ap9h$9qm$1@news.onet.pl...

> Natomiast nie każdy aparat cyfrowy ma opcje B,

Akurat Pentax K-7, który "Paweł W." wykonał zdjęcia tę opcję ma.

do góry

W dniu 2010-08-16 09:27, Ludek Vasta pisze:
> Natomiast nie każdy aparat cyfrowy ma opcje B, z reguły można robić
> ekspozycje do 15-20 sekund. Ale nawet jak jest możliwość dłuższej
> ekspozycji, to aparat zawsze po ekspozycji robi jeszcze ciemną klatkę o
> tej samej długości,

Hmmmmm? Że niby czemu?



--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

> Ale nawet jak jest możliwość dłuższej ekspozycji, to aparat zawsze po
> ekspozycji robi jeszcze ciemną klatkę o tej samej długości,

Wylacz opcje automatycznego odszumiania.

--


Serdecznie pozdrawiam
Piotr Szkut
p...@e...com.pl
GSM 602-701-560

do góry

W dniu 2010-08-16 14:50, Mateusz Papiernik pisze:
> W dniu 2010-08-16 09:27, Ludek Vasta pisze:
>> Natomiast nie każdy aparat cyfrowy ma opcje B, z reguły można robić
>> ekspozycje do 15-20 sekund. Ale nawet jak jest możliwość dłuższej
>> ekspozycji, to aparat zawsze po ekspozycji robi jeszcze ciemną klatkę o
>> tej samej długości,
>
> Hmmmmm? Że niby czemu?

Powiedzmy że nie "zawsze" a tylko wtedy, gdy nam zależy na lepszej jakości.
BTW, jest aparat któremu nie da się wyłączyć darkframe'a?

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

On 16/08/2010 15:24, Piotr Sz. wrote:
>> Ale nawet jak jest możliwość dłuższej ekspozycji, to aparat zawsze po
>> ekspozycji robi jeszcze ciemną klatkę o tej samej długości,
>
> Wylacz opcje automatycznego odszumiania.

Mój Canon PowerShot A720 IS nie ma takiej opcji. Lub jej nie znalazłem.

Ale skoro są aparaty z taką możliwością, to skoryguję swoje twierdzenie
i zamiast "zawsze" piszę "z reguły", "często" lub "nierzadko".

Ludek

do góry

Użytkownik "Ludek Vasta" <q...@X...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i4bjvh$g23$1@news.onet.pl...
>
> Mój Canon PowerShot A720 IS nie ma takiej opcji. Lub jej nie znalazłem.
>

Witaj,

Po zainstalowaniu CHDK ma :) Uzywalem z tym aparatem i fajna zabawa
generalnie. Wylaczenie ww opcji powoduje niebieskie rogi, etc. Nie
zglebialem nigdy tematu ale faktycznie wylaczalne.

Pozdraiwiam,

Ptas

do góry

W dniu 2010-08-16 15:42, Jakub Witkowski pisze:
> Powiedzmy że nie "zawsze" a tylko wtedy, gdy nam zależy na lepszej jakości.

No wlasnie tego "zawsze" sie uczepilem, a nie samego faktu.

> BTW, jest aparat któremu nie da się wyłączyć darkframe'a?

Prawde mowiac nie spotkalem sie, ale i nie szukalem nigdy takich.



--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W większości dslr da się wyłączyć odejmowanie DF. W moim przypadku(K7)
daje się tę opcję wyłączyć we wszystkich trybach za wyjątkiem
B(niestety). Mam też opcję zdjęć z interwałem, ale nie ma to za bardzo
sensu, bo ograniczone jest do 99 klatek. Sposób jaki opisałem jest dość
prosty i współpracuje z każdą lustrzanką cyfrową, jeśli mamy do niej wężyk:
- najpierw tryb M i manual focus
- przestawiamy na tryb zdjęć seryjnych
- wciskamy spust w wężyku i blokujemy
i zdjęcia robią się same.

P.S.
Ktoś miał zarzuty odnośnie balansu bieli. Ustawiłem "słoneczko" i
robiłem w JPG. Kolory zbliżone do tych widzianych gołym okiem. W każdym
razie na moim monitorze.

do góry