On 05/07/2014 18:47, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2014-07-05, Marek Borowski <m...@n...com> wrote:
>>>>> Ja wiem, są inne. Wiem też, że duża część osób z wykształceniem --
>>>>> o zgrozo -- wyższym jest nieukami. I wcale nie jestem przekonany, czy
>>>>> ktoś mówiący "autentykacja" lub "inwestygacja" powinien mieć jakikolwiek
>>>>> wpływ na kształt języka.
>>>>>
>>>> Bo tobie sie te slowa niepodbaja ? Absurd.
>>>
>>> Raczej dlatego że są niepotrzebne.
>>>
>> Raczej polskie odpowiedniki sa niepotrzebne. W kontescie
>> w jakim sa uzywane sa kompletnie niezrozumiale.
>>
>> Autentykacja, autoryzacja, debugowanie, linkowanie i kompilowanie sa
>> oczywiste i klarowne. Natomiast uwierzytalniane, odpluskwianie,
>> konsolidacja czy "synteza" (bo pewnie jeden kretyn z drugim uzna ze
>> kompilacja jest anglicyzmem przed ktorym trzeba sie bronic) brzmi
>> smiesznie i dziwacznie.
>
> "Autentykacja" jest używana niemal wyłącznie przez laików i niedouków.
Jest uzywana przeze i mnie i moich znajomych a w/w epitety nie pasuja.
Za to mialem okazje byc na watpliwej jakosci zaawansowanym szkoleniu
ktore wlasnie prowadzil zwolennik uwierzytelniana. Mylil bity z
bajtami, chelpil sie tym, ze hexy go przerazaja. Idealnie pasuje do
okreslen ktore usilujesz uzyc w stosunku do mnie. To ze ktos jest
w zespole zajmujacym kryptografia nie oznacza ze cos wie wiecej.

> Specjaliści używają formy "uwierzytelnianie". Serio-serio, zajrzyj
> kiedyś do jakiegoś zespołu, który się zajmuje kryptografią.
j.w.

> I nie, nie brzmi ani śmiesznie, ani dziwacznie.
>
Brzmi. Ty lubisz zolte ja zielone. Nie ma sensu sie przekonywac.


> "Autoryzacja" nie jest terminem, przeciwko któremu ktokolwiek protestuje
> (jest z dawna uznany), zresztą nie podałeś swojej propozycji.
>
No wlasnie ja neguje potrzebe podawania odpowiednika.

> "Odpluskwianie" jest kalką językową, dlatego brzmi dziwacznie. I nikt
> się przy tym słowie nie upiera, w polskim nie było dobrego odpowiednika
> "debuggowania".
>
Mechanizm jest dokladnie taki sam jak gdzie indziej. Debugowanie pownno
byc zastapianie dezynsekcja wg. mechaniznow ktorych jestes fanem.

> "Kompilacja" jest słowem, które od dawna funkcjonowało w języku
> i znaczyło z grubsza to samo, co po angielsku "compilation".
> Rozszerzenie mu znaczenia analogiczne do tego, jakie miało miejsce
> w angielskim było jak najbardziej uzasadnione.
>
> Z "konsolidacją" za to nie trafiłeś, bo to odpowiednik "linkowania".
>
No wlasnie trafilem co coraz wiecej jakis kretynow zaczyna mowic
konsoliduje zamiast linkuje.

>> Przez ta p* poprawnosc jezyka przestalem kupowac polskie tlumaczenia
>> tego teraz sie nie da czytac. Jezyki odblaskowe, kod rodzimy itd.
>
> "Rodzimy" jest akurat dobrym tłumaczeniem słowa "native", co widać, gdy
> się zna angielski i polski wystarczająco dobrze, żeby się nimi poprawnie
> posługiwać.
>
Dezynsekcja i tyle. Mechanizm jest dokladnie ten sam. Roznica jest
taka ze denzynsekcja ci sie nie podoba.

> Na razie udowodniłeś (m.in. usilnie optując za "autentykacją", mimo że
> specjaliści używają terminu "uwierzytelnianie"), że jesteś językowym
wg. ciebie specjalisci. wg. mnie nacjonalisci.

> dyletantem, niespecjalnie nawet orientującym się w *obowiązującym*
> żargonie. To pozbawia cię prawa dyskutowania w tym temacie, chyba że
Mylisz zargon z formalizem.

> na podstawie prawa "nie znam się, ale wypowiem się".
>
Smiesny jestes.


Marek