W dniu 2012-02-23 20:42, DoQ pisze:
> Ale ja nie mówię o rekordach sportowych których tak się uczepiłeś.
> Chodzi mi o rzemiosło, cokolwiek co umiesz stworzyć co będzie nr 1 na
> świecie. Najlepsze zdjęcie wg. WPP, albo kryminał, bestseller światowy
> własnego pióra.

Robię kila rzeczy na poziomie dobrego standardu w danych dziedzinach.
Nigdy nie miałem potrzeb bycia gdzieś pierwszym, zresztą prawo ilości
praktycznie to uniemożliwia. W ogóle takie aspiracje u kogokolwiek
uważałbym za śmieszne.

>> Po pierwsze - jeśli, to nie w fotografii. Tam nie ma takich stawek,
>> chyba że ma się znajomości, służy się dobrym seksem lub po prostu jest
>> się przedsiębiorcą, który także pstryka i część wynagrodzenia wpisuje
>> sobie jest akurat w tą rubryczkę.
>> Pomijam jakieś lukratywne agencje i jednorazowe akcje, to jest błąd
>> statystyczny.
>
> Chyba w Twoim hermetycznym świecie. Jeśli sugerujesz, iż najlepsi
> światowi fotograficy zarabiają kwoty oscylujące wokół dochodów
> zaradnego, polskiego kotleciarza, to pozostaje się tylko uśmiechnąć z
> politowaniem.

Ilu fotografów w Polsce zarabia kilkanaście średnich krajowych?
Ilu na świecie zarabia kilkanaście średnich lokalnych? Obecnie? Nie
fotografów - właścicieli studiów modelek, gazet itd, samych fotografów.

>> Po drugie - można mieć średnią krajową (albo niewiele więcej) i dużo
>> wolnego czasu - ja wolę ten scenariusz.
>>> I chwała im za to, może stać ich na hobby.
>> I do tego dążę od początku.
>
> I dlatego wstydem jest otrzymać nagrodę w konkursie?

Jeśli ty tak twierdzisz, bo ja sobie nie przypominam, bym cokolwiek
takiego napisał.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/przyczyną większości katastrof jest panika/