eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRe: Pierwszeństwo przejazdu.Re: Pierwszeństwo przejazdu.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!ne
    ws.dfn.de!news.uni-stuttgart.de!news.k-dsl.de!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.k
    abelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.
    com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
    eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Pierwszeństwo przejazdu.
    Date: Tue, 16 Feb 2010 19:33:47 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 65
    Message-ID: <hleoj9$8sc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hl5u1g$o0l$1@news.agh.edu.pl> <1...@b...poznan.pl>
    <yojm7uukmhy4$.j9iu1e090awb.dlg@40tude.net>
    <1...@b...poznan.pl>
    <4...@4...com>
    <1...@b...poznan.pl> <hldoje$qph$1@alfa.ceti.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <hle41g$i0f$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hle5b2$ii1$1@inews.gazeta.pl>
    <hlebqa$4mv$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlec62$ees$1@inews.gazeta.pl>
    <hlee8h$du5$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hleefr$m5a$1@inews.gazeta.pl>
    <hlentu$dl0$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hlenk9$pj6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: abcr179.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1266345386 9100 83.6.233.179 (16 Feb 2010
    18:36:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Feb 2010 18:36:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2256150
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:hlenk9$pj6$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:hlentu$dl0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >>>> Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej)
    >>>> powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie?
    >>>
    >>> Ty, wlasnie o to chodzi
    >>
    >> To sobie jeszcze raz poczytaj.
    > co mam czytac.
    > Jak mialeś co innego na mysli, to przyznaj sie do błędu, a nie próbujesz
    > odwrócić kota ogonem

    Wszystko na temat strzałki.

    > napisałeś kilka postów wyżej
    > "Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest wjazd
    > na
    > ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło.
    > neelix "
    > Co to jest do rozumienia.

    No właśnie. Proste jak drut.

    >>>
    >>> Nie bredze - ja tylko odpowiadam na Twoje:
    >>> "Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest
    >>> wjazd na
    >>> ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło"
    >> Takie trudne by to zrozumieć???
    >
    > no wlasnie nie, alw Ty ty próbujesz teraz powiedziec, ze nie powiedzieleś
    > tego co powiedzialeś
    > "Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej)
    > powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie?
    > neelix"

    I można już więcej nic nie mówić.

    >>> Skoro rozwiązaniem na przestrzeganie przepisów ma być likwidacja
    >>> przepisów i znaków - to podałem Ci inny przyklad podobnego zabierania
    >>> sie za naprawde sytuacji na drodze od dupy strony, zebys dostrzegł
    >>> analogie.
    >> Brednie mają być usuwane z przepisów. Strzałki nie raz były usuwane i
    >> przywracane w różnych wersjach.
    >> neelix
    >
    > strzałki nie są bredniami, bo ułatwiają życie.
    > To, ze ludzie nie przestrzegają przepisów nie oznacza, ze należy
    > likwidować znaki i sygnały drogowe.

    99,99% nie przestrzega. A ilu ułatwia, bo na pewno nie tym na poprzecznej.

    > Ostatni raz pytam - jesli ludzie przekraczają prędkość, to należy usunąć
    > wszelkie ograniczenia prędkości, zeby kierowcy nie łamali tych przepisów?
    > Zastanów sie co mówisz, a jak widzisz swoj błąd to odszczekaj to, a nie
    > pieprz, ze ja bredze.

    Zamiast szukać analogii pochyl się nad konkretnym tematem, bo popadasz w
    absurdy.
    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: