Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> napisał w wiadomości
news:m0rveb$jah$1@node1.news.atman.pl...
>> Nie wiemy jak to wyglądało. Wielu stawia tak nogę a jak okaże się że noga
>> spada z chodnika to ją cofa, bo źle stać w takiej pozycji. Pieszy mógł
>> zrezygnować z wejścia z wielu powodów, choćby dlatego by ... nie
>> przeszkodzić eLce.
> ROTFL. Pewnie ćwiczył stepowanie. Przekraczasz próg śmieszności :)
> Jestes nowy na grupie czy tylko nick zmieniles ?:)

Kpisz czy o drogę pytasz? Siebie zapytaj, bo sam jesteś nowy. :-) Poza tym
nie masz pojęcia o szkoleniu i egzaminowaniu więc daruj sobie takie
komentarze.
neelix

do góry

Użytkownik "P.B." <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:12g6g0ijhrgnk$.1nm9991jngco5$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 5 Oct 2014 19:34:18 +0200, Czesław Wiśniak napisał(a):
>
>>> Nie wiemy jak to wyglądało. Wielu stawia tak nogę a jak okaże się że
>>> noga
>>> spada z chodnika to ją cofa, bo źle stać w takiej pozycji. Pieszy mógł
>>> zrezygnować z wejścia z wielu powodów, choćby dlatego by ... nie
>>> przeszkodzić eLce.
>> ROTFL. Pewnie ćwiczył stepowanie. Przekraczasz próg śmieszności :)
>> Jestes nowy na grupie czy tylko nick zmieniles ?:)
> On chyba kombinuje w kierunku, że jak pieszemu udało się uciec z przejścia
> przed samochodem, to nie miało miejsca wymuszenie na pieszym. Uciekł,
> żyje,
> nic się nie stało :)

Przestań chybać. Przestań konfabulować. Pomyliłeś pieszego w RP ze świętą
krową.

do góry

> Niestety ostatnie 7 lat to zwycięstwo betonu nad rozumem.
A wczesniej nie ?:)

> W kraju w którym
> obywatel zarabia 4-5 razy mniej niż w tych cywilizowanych a paliwo
> kosztuje
> tyle samo

Czlowieku, jesli chcialbys zeby zarobki wiekszosci w PL byly na poziomie
zachodu to wszyscy inwestorzy uciekliby z naszego kraju i co dalej ?
Bezrobocie 40% i kolejne 2mln szykujace sie do wyjazdu ? Przeciez Polska nie
ma zadnego kapitalu.
Z drugiej strony paliwo wiele tansze tez byc nie moze bo wysokosc stawek
akcyzy i vatu sa narzucone przez UE.
Sytuacja jest podobna w calym bylym bloku wschodnim i nic tu sie nie zmieni.
Byles naiwny i wierzyles w obietnice emerytury pod palmami dla szaraka ?:)

> nie ma miejsca na debilne pomysły rządzących.

Akurat jest to jeden z nielicznych dobrych pomyslow. Przekonalem sie o tym
dobitnie przez ostatnie 3 lata odprowadzajac i przyprowadzajac dziecko z
przedszkola gdy codziennie musialem przechodzic przez przejscie bez swiatel
na dwujezdniowej drodze o dwoch pasach dla kazdego kierunku.

do góry

Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl>

>>> Trzeba bylo sie zatrzymać i przepuscic pieszego. W czym problem ?
>>
>> W ostrym hamowaniu, głupku
>
> O, jest nastepny prostak.
> Naucz się zwalniac przed pasami sieroto !

Naucz się czytać łajzo :-) Nie miałem problemu ze zwalnianiem tylko ten
przede mną.

do góry

Użytkownik "Jawi" <t...@p...com>

>> Dzisiejsze ... prosta droga, jadę za jakimś samochodem, zbliżamy się do
>> przejścia, jakaś ofiara nadjeżdżająca z naprzeciwka robiąca dobrze
>> pieszym ostro hamuje by przepuścić, a ten przede mną nawet nie zdążył
>> zareagować i przejechał, ofiara walczy światłami i klaksonem gdy sama
>> wpuściła pieszego pod dwa samochody
> Nooo,
> Właśnie po to ma być ten przepis. Przepuszczamy wszyscy, i słusznie.

Pieszych nie należy przepuszczać by musieli spojrzeć i jak ktoś ich nie
zauważy nie było tragedii.

do góry

Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl>

>> To jest zamach na nasze (kierowców) prawa.
>
> Proponuje ci zebys zastrajkowal i przerzucil sie na wrotki :)

I po przejściach na nich jeździł

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:m0rvtr$jka$1@node1.news.atman.pl...
> On 2014-10-05 19:04, neelix wrote:
>
>>>> Jak cofnął nogę to jego sprawa. Nie wszedł na przejście to nie było
>>>> powodu do oblania egzaminu!
>>> Jak postawił nogę na jezdni, to wszedł na przejście. Jeśli kursantka
>>> mogła fizycznie zahamować a tego nie zrobiła i pieszy musiał się
>>> ewakuować spowrotem to jest to jak najbardziej wymuszenie.
>> Nie wiemy jak to wyglądało. Wielu stawia tak nogę a jak okaże się że
>> noga spada z chodnika to ją cofa, bo źle stać w takiej pozycji. Pieszy
>> mógł zrezygnować z wejścia z wielu powodów, choćby dlatego by ... nie
>> przeszkodzić eLce.
> Mogł też przypomnieć sobie, że zostawił włączone żelazko, jednak za
> pomocą brzytwy ockhama dojdziemy do tego, że po prostu zadziałał instynkt
> samozachowawczy;)
> Sprawa mocno dyskusyjna, ale wiadomo-egzamin. Mnie
>> jak cofnie stopę to jadę. Jak postawi to staję. Jest jeszcze kwestia z
>> której strony pieszy ma wejść.
>>> Inna sprawa, że egzaminatorzy są trochę oderwani od rzeczywistości (i
>>> przepisów też) i na przykład ja dostałem opieprz za "prawie
>>> wymuszenie" na równorzędnym - tylko że jakie wymuszenie jak ja byłem
>>> za skrzyżowaniem, zanim przeciwnik dojechał (nie zmieniając
>>> prędkości). Po prostu ja korzystając z faktu, że jechałem motocyklem
>>> odwinąłem manetkę, a techniczny za mną nie dał rady i musiał gościa
>>> przepuścić;) Z ciekawszych teorii - masz drogę z 70 (serwisówka wzdłuż
>>> s8 na Targówku) do tego jest zjazd z eski na tą serwisówkę, za
>>> skrzyżowaniem znów 70. Podobno należy jechać 70 przed skrzyżowaniem,
>>> 50 na skrzyżowaniu (skrzyżowanie odwołuje 70, czyli 50 jak to w
>>> zabudowanym) i znów 70 za skrzyżowaniem. Wydaje się tak absurdalne, że
>>> aż niemożliwe, ale instruktor mówił, że jednego tak oblali, więc sam
>>> też zwolniłem...
>> Znak (70) obowiązuje do skrzyżowania. Nie wiem czy aż absurdalne.
> Masz jakieś wątpliwości, że to absurdalne?

Nie jest absurdalne.

> Samo
>> tak wychodzi z przepisów. Kto myśli ten sam wydedukuje taką sekwencję.
>> Na egzaminie to dobra pułapka.
> Ale nie najlepsza - najlepsza jest taka, że po linii jednostronie
> przerywanej można wyprzedzać, ale nie można już omijać - za oninięcie
> autobusu przerwanie egzaminu:P Jak już mówiłem są trochę oderwani od
> rzeczywistości;)

Przestań siać popelinę. Poczytaj o linii P3-jednostronnie przekraczalnej i
nie rób plotek. Oczywiście zdarzają się egzaminatorzy oderwani tak jak ci,
którzy chcą upieprzyć kierowców absurdalnymi przywilejami dla pieszych.

neelix

do góry

Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> napisał w wiadomości
news:m0s42e$oc1$1@node1.news.atman.pl...
>> Niestety ostatnie 7 lat to zwycięstwo betonu nad rozumem.
> A wczesniej nie ?:)
>> W kraju w którym
>> obywatel zarabia 4-5 razy mniej niż w tych cywilizowanych a paliwo
>> kosztuje
>> tyle samo
> Czlowieku, jesli chcialbys zeby zarobki wiekszosci w PL byly na poziomie
> zachodu to wszyscy inwestorzy uciekliby z naszego kraju i co dalej ?
> Bezrobocie 40% i kolejne 2mln szykujace sie do wyjazdu ? Przeciez Polska
> nie ma zadnego kapitalu.
> Z drugiej strony paliwo wiele tansze tez byc nie moze bo wysokosc stawek
> akcyzy i vatu sa narzucone przez UE.
> Sytuacja jest podobna w calym bylym bloku wschodnim i nic tu sie nie
> zmieni. Byles naiwny i wierzyles w obietnice emerytury pod palmami dla
> szaraka ?:)

W nic nie wierzyłem. Przestań siać propagandę jak ci straszący PiSem. To
złodziejsko-bandyckie systemy tak niewolą ludzi. Niszczą kraj, okradają,
niewolą i pier..... takie farmazony.

>> nie ma miejsca na debilne pomysły rządzących.
> Akurat jest to jeden z nielicznych dobrych pomyslow. Przekonalem sie o tym
> dobitnie przez ostatnie 3 lata odprowadzajac i przyprowadzajac dziecko z
> przedszkola gdy codziennie musialem przechodzic przez przejscie bez
> swiatel na dwujezdniowej drodze o dwoch pasach dla kazdego kierunku.

O jej. Ale Cię życie pokopało. Można się było tego spodziewać. Jesteś sędzią
we własnej sprawie więc pozbawiony obiektywizmu i rozsądnego myślenia.
neelix

do góry

On 2014-10-05 21:11, neelix wrote:

>>> Znak (70) obowiązuje do skrzyżowania. Nie wiem czy aż absurdalne.
>> Masz jakieś wątpliwości, że to absurdalne?
>
> Nie jest absurdalne.

Owszem jest. Jak będzie 30 (bo osiedle i szkoła) a potem skrzyżowanie z
przejściem dla pieszych (do tej szkoły) z 50 i znów potem 30 to twoim
zdaniem będzie rozsądnie? Na Wisłostradzie gdzie jest 70 też na każdym
skrzyżowaniu zwalniasz do 50? Na sobieskiego jest przed skrzyżowaniem
60, za skrzyżowaniem 60 i na skrzyżowaniu radar który łowi od 60+

Shrek

do góry

Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> napisał w wiadomości
news:m0s15u$l4e$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Promil? Mało widzisz. Podobne sytuacje są zawsze i codziennie. Dzisiaj
>>>> dopóki ktoś idący/stojący na chodniku nie włazi na przejście nie
>>>> generuje dodatkowych kosztów. Finansujesz te wzrosty spalania i naprawy
>>>> czy jesteś z PO?
>>> Bardzo duzo widzę, wiem co piszę i jestem z WAW :)
>> Więc brak obiektywizmu i złe wnioski. :-)
> Genialna teza, jesteś z PO ?:)

Zdaniem waszej premier PO oderwała się od ludzi, od rzeczywistości. Wyborcy
PO mają tą samą chorobę.
neelix

do góry