W dniu poniedziałek, 6 października 2014 00:27:00 UTC+2 użytkownik Witolko napisał:
> Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
>
> news:54314610$0$12631$65785112@news.neostrada.pl...
>
> >
>
> > Użytkownik "Witolko" <v...@b...pl> napisał w wiadomości
>
> > news:54305ced$0$18080$65785112@news.neostrada.pl...
>
> >
>
> >>Są kraje, które już mają takie prawo, m.in. Francja.
>
> >
>
> > Czy jak w ameryce biją murzynów to u nas też mamy bić?
>
>
>
> Czy będziesz czuł się jak zbity murzyn, gdy przymusowo
>
> przepuścisz pieszego ?
>
>
>
> > Czy mamy też zjadać
>
> > tony żab, ślimaków i wypijać hektolitry bordeaux?
>
>
>
> W Francji nikt nikogo nie zmusza do tego.
>
> W Polsce pewnie są tacy co jedzą i piją.
>
>
>
> > Rząd który bezmyślnie ściąga zewsząd wszystkie debilizmy robi z
>
> > Polski kontener na śmieci.
>
>
>
> No tak, najmądrzejszy to jesteś ty.
>
> Tacy mądrzy jak ty taką władzę wybrali.
>
>
>
> > Nasze prawo drogowe do czasu PO było
>
> > wystarczające do bezpiecznego funkcjonowania na drodze. Wystarczyło je
>
> > tylko egzekwować.
>
>
>
> Widocznie nie wystarczyło. Pomysł nie wziął się znikąd.
>
> Wyborcy zainspirowali posłów.
>
>
>
> > Można było wypieprzyć z TV 50% reklam i doedukować
>
> > społeczeństwo.
>
>
>
> Tysiąc by zrozumiało, jeden nie i ten jeden by zginął na przejściu
>
> dla pieszych.
>
> Tysiąc by przeszło "z duszą na ramieniu" bez długiego oczekiwania,
>
> jeden by zginął.
>
>
>
> > Przy takiej infrastrukturze i zachowaniach pieszych nigdzie
>
> > nie da się dojechać, bo u nas przejścia są co 100 m, a pieszy nie
>
> > organizuje
>
> > się w grupki tylko włazi na jezdnię dowolnie i indywidualnie.
>
>
>
> I vice versa :
>
> Przy takiej infrastrukturze i zachowaniach kierowców nigdzie
>
> nie da się przejść, bo u nas pojazdy jadą cały czas, a kierowcy nie
>
> organizują się w grupki, jadą za szybko, wyprzedzając na przejściach.
>
>
>
> > W ciągu 7 lat Polska stała się krajem absurdów i nie do życia.
>
> > neelix
>
>
>
> Jeżeli tylko 7 lat bierzesz pod uwagę to teraz masz ok. 22 lata ?
>
> Wcześniej było "do życia" i nie było absurdów ?
>
> W którym kraju nie ma absurdów ?

My będziemy mieli jeden więcej. Bo dla potencjalnego jednego pieszego będzie musiało
zatrzymać się nieraz wiele samochodów. Spowoduje to wyemitowanie w skali roku do
atmosfery iluś tysięcy ton pyłu azbestowego i milionów metrów sześciennych spalin o
najgorszym z możliwych składzie bo pochodzącym z ruszania. Przez 55 lat życia nie
zauważyłem żeby przejście przez jezdnie na pasach i nie tylko stanowiło dla mnie
jakiś problem. Czasami trzeba poczekać 30 sekund może minutę. Jak pojazdy mają się
grupować żeby luki były to niech w przepisie będzie ze jak jest więcej niż dwudziestu
pieszych to się ich hurtem przepuszcza. A jak tylu nie ma to czekają na okazję albo
aż się ich tylu uzbiera.