Rzecze Marek Wyszomirski:

>>> A ja nadal swoja uwage podtrzymuje - bo zabraklo w Twojej odpowiedzi
>>> wyraznego stwierdzenia, ze dotyczy sytuacji w której liczba przyslony i
>>> ostrosc ustawione na samym obiektywie nie ulegaja zmianie.
>>
>>jezeli uwazasz ze napisalem blednie to sie mylisz.
>>moja odpowiedz jest prawidlowa w sensie stricte formalnym i
>>praktycznym.
>
> To tylko i wylacznie Twoje zdanie które juz malo kto na tej grupie traktuje
> powaznie. I sam to spowodowales swoimi niepzremy slanymi wypowiedziami
> których broniles w zaparte.

Po co właściwie z nim rozmawiasz?

Nie widzisz że znowu będzie się wił i dowodził że przy absurdalnych
założeniach jego odpowiedź jest prawdziwa?

Zawsze robi tak samo, na końcu cię zwyzywa i napisze o wdeptaniu w ziemię, a
potem zwieje z wątku.

Po co tracić czas na takie indywiduum?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com