On 15 Feb., 14:21, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 15 Feb., 13:51, di_planet <d...@w...pl> wrote:
>
> > Witam
>
> > Czy kto mo e mi wyt umaczy jaka jest dok adnie r nica mi dzy nimi?
>
> > Powiedzmy, e do obiektywu 50/1.8 podepn :
> > 1. Pier cie po redni - spowoduje on tylko mo liwo ustawienia ostro ci
> > z mniejszej odleg o ci czy co wi cej?
> > 2. Telekonwerter - rozumiem, e tylko pomno y ogniskow np. x2 i nic wi cej.
>
> > Pozdrawiam
>
> odpowiedz jest natychmiastowa
>
> w obydwu przypadkach nastapi spadek jasnosci
> tzn ta przyslona napisana na obiektywie nie bedzie odpowiadac
> rzeczywistej  z tym ze w pomiarze ttl nie musisz sie o to martwic ,
> warunki expozycji zostana okreslone automatycznie
>
> ale :
>
> dla pierscienie nastepuje spadek jasnosci wynikajacy ze zwiekszonej
> odleglosci ( kwadratycznie z jej wzrostem)
>
> dla conwertera nastapi spadek jasnosci wynikajacy z przedluzenia
> ogniskowej oraz z dodatkowego "oporu swietlnego "
> optyki conwertera. najczscie dodatkowo czynnik 1,4-do 2,0


dodam jeszcze ze w obu wypadkach nastepuje spadek rozdzilczosci .
teoretycznie przy dobrze dobranych converterach o dobrej jakosci
optycznej nieco mniejszy.