eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPicasa Album i zla jakosc zdjecRe: Picasa Album i zla jakosc zdjec
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kamil <k...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Picasa Album i zla jakosc zdjec
    Date: Mon, 16 Jan 2012 21:14:05 +0000
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 51
    Message-ID: <jf23ur$6it$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jf1v3m$jvq$1@inews.gazeta.pl>
    <4f1480fd$0$10244$c3e8da3$33a0879d@news.astraweb.com>
    <jf200d$n4a$1@inews.gazeta.pl>
    <4f148776$0$17490$c3e8da3$63ee2bc3@news.astraweb.com>
    NNTP-Posting-Host: host-92-25-199-166.as13285.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1326748443 6749 92.25.199.166 (16 Jan 2012 21:14:03 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Jan 2012 21:14:03 +0000 (UTC)
    X-User: radnor
    In-Reply-To: <4f148776$0$17490$c3e8da3$63ee2bc3@news.astraweb.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
    Thunderbird/8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:887035
    [ ukryj nagłówki ]

    On 16/01/2012 20:24, Bronek Kozicki wrote:
    > On 16/01/2012 20:07, Hue Saturation wrote:
    >>>> Witam
    >>>>
    >>>> zdjecia obrabiane w PS (nef'y z nikona d90) i zapisane jako jpg'i
    >>>> wygladaja dobrze (zywe kolory, dobry kontrast, nasycenie itp) w samym
    >>>> oczywiscie PS jak i w IrfanView. Po zaladowaniu ich do internetowego
    >>>> albumu picasy (w oryginalnej wielkosci)wygladaja (na tym samym
    >>>> monitorze) znacznie gorzej (kolory ziemiste, nasycenie za slabe,
    >>>> mniejszy kontrast).
    >>>> O co moze chodzic ? Przy wysylaniu zdjec do albumu picasy nie ma
    >>>> zadnych
    >>>
    >>
    >>
    >>> wyłącz AdobeRGB jeżeli masz to gdzieś włączone
    >>
    >> A moglbys wskazac te podejrzane miejsca(programy), w ktorych moze
    >> siedziec to AdobeRGB, bo chyba nie chodzi o ustawienia gamutu w aparacie
    >> ani roboczej przestrzeni barwnej PS bo zdjecia PO OBROBCE wygladaja
    >> poprawnie np w IV ?
    >
    > nie chcę teoretyzować za daleko, ale ustawienie AdobeRGB w aparacie
    > /może/ spowodować że po wywołaniu RAW w komputerze przestrzeń docelowa
    > też będzie AdobeRGB (to jest atrybut RAW, podobnie jak np. balans
    > bieli). Jak długo program pokazujący obraz na ekranie wie co zrobić z
    > gamutem zapisanym w JPGu, tak długo AdobeRGB będzie się dobrze
    > prezentował; sęk w tym że tylko niektóre przeglądarki potrafią go
    > obsłużyć (np. Opera nie potrafi) i pokazują wszystko tak, jakby było w
    > sRGB. Kiepskie nasycenie kolorów to typowy objaw obrazu zapisanego jako
    > AdobeRGB ale pozazywanego jako sRGB.
    >
    >> Dodam tylko ze jpg'i sa skonwertowane do sRGB....
    >
    > a w takim razie problem pewnie jest gdzie indziej.

    Jeśli ten PS jest jakiś nowy, to zauważyłem identyczne zachowanie w
    demie PS 5.1. RAWy 5D, w aparacie ustawione sRGB, wywoływarka PSowa
    ustawia na siłę AdobeRGB i trzeba to przy każdym zdjęciu odznaczać. Do
    tego jeszcze kilka małych upierdliwości jak choćby wklejanie każdego
    pliku przeniesionego drag&drop na okno PNa jako smart objects, nie wiem
    nawet gdzie to wyłączyć a utrudnia tylko życie. Zrezygnowałem z upgradu
    po tygodniu z nową wersją.



    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: