eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPhotoshop vs GIMP lub...Re: Photoshop vs GIMP lub...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
    .nl!xs4all!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!m38g
    2000vbr.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Tomasz Worek <t...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Photoshop vs GIMP lub...
    Date: Tue, 20 Apr 2010 01:26:53 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 40
    Message-ID: <b...@m...googlegroups.com>
    References: <hq7s5v$b98$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.94.195.162
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1271752013 6054 127.0.0.1 (20 Apr 2010 08:26:53 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2010 08:26:53 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: m38g2000vbr.googlegroups.com; posting-host=195.94.195.162;
    posting-account=sNMPnAkAAACT_kKmwz3PkohgdwjKImEG
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.3)
    Gecko/20100401 Firefox/3.6.3 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:854051
    [ ukryj nagłówki ]

    On 15 Kwi, 22:14, "Kris" <n...@w...pl> wrote:
    > szukam konkretnych dowodow by udowodnic teorie
    > czesto powszechna wsrod fachowcow
    > ze dla obrobki zdjec nadaje sie tylko Photoshop i nie da sie go
    > zastapic niczym innym ani na licencjach GNU Open itp
    >
    > czy rzeczywiscie tak jest?

    Jakis czas temu szukałem programu do obróbki zdjęć (wcześniej używałem
    wersji trial Photoshopa CS2) i przetestowałem Photoshop Elements 8,
    GIMP i Paint Shop Pro Photo X2 (Photoshopa CS od razu odrzuciłem po
    sprawdzeniu ceny...).

    Bardzo szybko zdecydowałem się na PSE, głównie z jednego powodu:
    pozostałe dwa programy w porównaniu do niego na tym samym sprzęcie
    pracują strasznie woooooooooooooooooooooolno - wszystkie akcje jakich
    używam szybciej wykonują się w PSE (np. high pass filter, gaussian
    blur, tworzenie warstw, malowanie pędzlem mask na warstwach...). Z
    tego co pamiętam, dla niektórych akcji różnica w szybkości była
    ogromna (np. high pass), natomiast dla innych mniejsza, ale nadal
    znacząca (np. głupie kopiowanie warstwy z maską w PSE wykonuje się
    "natychmiast", a w Paint Shop Pro Photo X2 około 0.5 sekundy - niby
    mało, ale przy dziesiątym zdjęciu z rzędu staje się to irytujące).

    Chciałbym dodać, że jestem amatorem, jakbym zarabiał na zdjęciach i
    miał używać czegoś innego niż PSE to bym chyba szybko zmienił zawód ;)

    Może to problem z konfiguracją, ale googlowanie nic nie pomogło :/

    Bałem się na początku, że brak niektórych funkcji w PSE będzie
    dotkliwe, ale część z nich można zastąpić akcjami dostępnymi w sieci
    (np. tworzenie masek, channel mixer) a bez innych jakoś sobie radzę
    (krzywe).

    Pozdrawiam, Tomasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: