On 15 Kwi, 22:14, "Kris" <n...@w...pl> wrote:
> szukam konkretnych dowodow by udowodnic teorie
> czesto powszechna wsrod fachowcow
> ze dla obrobki zdjec nadaje sie tylko Photoshop i nie da sie go
> zastapic niczym innym ani na licencjach GNU Open itp
>
> czy rzeczywiscie tak jest?

Jakis czas temu szukałem programu do obróbki zdjęć (wcześniej używałem
wersji trial Photoshopa CS2) i przetestowałem Photoshop Elements 8,
GIMP i Paint Shop Pro Photo X2 (Photoshopa CS od razu odrzuciłem po
sprawdzeniu ceny...).

Bardzo szybko zdecydowałem się na PSE, głównie z jednego powodu:
pozostałe dwa programy w porównaniu do niego na tym samym sprzęcie
pracują strasznie woooooooooooooooooooooolno - wszystkie akcje jakich
używam szybciej wykonują się w PSE (np. high pass filter, gaussian
blur, tworzenie warstw, malowanie pędzlem mask na warstwach...). Z
tego co pamiętam, dla niektórych akcji różnica w szybkości była
ogromna (np. high pass), natomiast dla innych mniejsza, ale nadal
znacząca (np. głupie kopiowanie warstwy z maską w PSE wykonuje się
"natychmiast", a w Paint Shop Pro Photo X2 około 0.5 sekundy - niby
mało, ale przy dziesiątym zdjęciu z rzędu staje się to irytujące).

Chciałbym dodać, że jestem amatorem, jakbym zarabiał na zdjęciach i
miał używać czegoś innego niż PSE to bym chyba szybko zmienił zawód ;)

Może to problem z konfiguracją, ale googlowanie nic nie pomogło :/

Bałem się na początku, że brak niektórych funkcji w PSE będzie
dotkliwe, ale część z nich można zastąpić akcjami dostępnymi w sieci
(np. tworzenie masek, channel mixer) a bez innych jakoś sobie radzę
(krzywe).

Pozdrawiam, Tomasz