Witam,
W SmithMicro PhotoZoom za 99$ (czyli 50% taniej).
Do 13 kwietnia.
<http://my.smithmicro.com/marcom/eblasts/photozoom/2
0140403/index-web.htm
l?hq_e=el&hq_m=1397374&hq_l=1&hq_v=6c704014a8>
--
TA

do góry

<T...@s...in.the.world> wrote:

> W SmithMicro PhotoZoom za 99$ (czyli 50% taniej).
> Do 13 kwietnia.
> <http://my.smithmicro.com/marcom/eblasts/photozoom/2
0140403/index-web.htm
> l?hq_e=el&hq_m=1397374&hq_l=1&hq_v=6c704014a8>


I strona producenta:
http://www.benvista.com/products

Jeśli chodzi o podstawową działalność, tzn. zoom obrazu w górę,
wyniki jakie kiedyś dawał PhotoZoom nie były warte nawet złamanego
dolara. Niestety.




Porażką zakończyło się również moje pytanie tutaj o może jakieś nowe
metody sprytnego subsamplingu kompresji JPG (np. jakiś dithering dla
ukrycia artefaktów).
BTW: Właśnie wczoraj wolałem się upewnić własnym eksperymentem,
czy JPG przy 100% jakości ma w ogóle jakiś start do zakodowania
jednopikselowej kratki RGB - nie, nie ma żadnej zdolności do zapisania
takiej kratki.




W ogóle przez pewien czas liczyłem na powiększanie z pomocą jakiejś
inteligentnej fraktalnej analizy obrazu, dekonwolucji bądź rozszerzonej
analizy obrazu wypluwanego przez matrycę cyfrową bądź artefakty
kompresji JPG, ale jakiś rok temu ponownie nie dokopałem się do żadnego
postępu.

Pisałem wówczas o stronce:
http://www.general-cathexis.com/interpolation/index.
html
... i przedstawionych wynikach - cztery metody pomiaru, a metody
resamplingu uszeregowane wg wyrównanej (względem średnich odchyleń) sumy
wyników:

WYNIK RMSE1 AAE1 PSNR2 MSSIM2 METODA
114 9,3 3,9 28,8 0,9 Pseudo LAD6
112 9,5 4,1 28,6 0,9 Pseudonverse with SuperRez
Postprocessing4
109,4 9,8 4,3 28,3 0,9 Modified Roussos-Maragos5
107,3 10,1 4,4 28 0,9 IFS3
105,4 10,4 4,6 27,8 0,9 DDL3*
103,1 10,6 4,8 27,7 0,8 Zhao Xin Li*
103,1 10,6 4,8 27,7 0,8 Lanczos3
102,9 10,6 4,8 27,7 0,8 Lanczos4
102,7 10,5 4,9 27,7 0,8 Lanczos5
102,4 10,6 4,9 27,7 0,8 Lanczos6
102,1 10,8 4,8 27,5 0,8 Bicubic
102,1 10,8 4,8 27,5 0,8 Lanczos2
99,9 10,7 5,2 27,6 0,8 Lanczos64
98,8 11,3 5,1 27,1 0,8 Triangulation
96,9 11,5 5,2 26,9 0,8 Bilinear
91,4 12,5 5,3 26,2 0,8 Box (Nearest neighbor)


Nawet nie chce mi się sprawdzać, czy testowano coś wg silnika
PowerZooma.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]

do góry

"Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl> wrote in message
news:lhkmpm$thr$1@news.task.gda.pl...
>
> <T...@s...in.the.world> wrote:
>
>> W SmithMicro PhotoZoom za 99$ (czyli 50% taniej).
>> Do 13 kwietnia.
>> <http://my.smithmicro.com/marcom/eblasts/photozoom/2
0140403/index-web.htm
>> l?hq_e=el&hq_m=1397374&hq_l=1&hq_v=6c704014a8>
>
>
> I strona producenta:
> http://www.benvista.com/products
>
> Jeśli chodzi o podstawową działalność, tzn. zoom obrazu w górę,
> wyniki jakie kiedyś dawał PhotoZoom nie były warte nawet złamanego
> dolara. Niestety.

Producent oferuje "free trial" więc można się przekonać czy i jak działa.

do góry