"Marek Wyszomirski" napisał:
> Ale... po co? Zauważ, że pod względem jakości matrycy K5 wygrywa w testach
> z pełnoklatkowymi D700 i 5DMKII. Jeśli te wyniki się potwierdzą - wróżę K5
> niezły sukces rynkowy.


Jako użytkownik Pentaxa (przesiadający się zresztą lada dzień na K-5)
kibicuję temu sukcesowi.
Aczkolwiek nie bardzo w niego wierzę... :/
Puszki Pentaxa pod wieloma wzgędami przewyższają produkty konkurencji, ale
tak totalnie beznadziejnego marketingu jak Pentax, nie ma żaden inny
producent.
Bez reklamy, bez marketingu, bez "pokazania się", raczej w dalszym ciągu
zainteresowanie marką będzie na niewielkim poziomie...
W takim MediaMarkcie (odwiedzanym przecież przez miliony potencjalnych
klientów) produktów Pentaxa jest jak na lekarstwo. W pomniejszych sklepikach
również.
Inna rzecz: Pentax powinien - wg mnie - skupić się teraz nieco bardziej na
szklarni. Kilka świetnych puszek na rynku jest, pora zadbać o więcej
obiektywów. Obok świetnych jakościowo ale drogich szkieł powinni wypuścić
parę modeli tańszych. Dla mas. I chyba mają tego świadomość, skoro pojawił
się niedrogi 35/2,4. Ponoć plastic-fantastic, ale optycznie bardzo dobry.
Niestety druga nowość (18-135) jest wariacko drogi...