eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaPentax poszedł pod młotekRe: Pentax poszedł pod młotek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
    ia.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@N...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Pentax poszedł pod młotek
    Date: Fri, 1 Jul 2011 12:29:00 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 79
    Message-ID: <iuk7hb$r5o$1@inews.gazeta.pl>
    References: <iuk59f$i75$1@node2.news.atman.pl> <iuk5v4$kh5$1@inews.gazeta.pl>
    <4e0d9e28$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 94.127.110.33
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1309516139 27832 94.127.110.33 (1 Jul 2011 10:28:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jul 2011 10:28:59 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:879475
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-07-01 12:15:00 +0200, "Vituniu" <v...@p...fm> said:

    >> Mam wrażenie, że właściciele z Hoyi zupełnie nie mieli
    >> pomysłu na biznes aparatowy i pozwalali na serie dość
    >> słabych posunięć produktowych
    >
    > Najlepszy korpus w swojej klasie

    Najlepszy? Kto tak uznał? I czy aby oznacza to również "najlepiej się
    sprzedający"?


    > i wreszcie wzglednie tania standardowa stalka to

    Ile lat po tym, jak podobne stałki są w innych systemach?


    > "slabe posuniecia produktowe"?

    O wiele spóźnione. Zresztą mniejsza o to, co jest, ważne jest również
    to, czego nie ma. Pokaż mi dobrego i w przystępnych pieniądzach
    uniwersalnego spacerzooma, co poza unikalnymi naleśnikami Pentax ma do
    pokazania z ciekawej optyki w średniej półce? Wyższa półka też wypada
    raczej blado w porównaniu z liderami.


    > Chyba, ze masz na mysli sektor kompaktow w tym
    > ostatni wynalazek z wymiennymi szkielkami.

    Też.


    >> nie inwestowali specjalnie w marketing, czy dystrybucję,
    >
    > U nas.

    Nie tylko. Nawet Hamerykanie płaczą, że aby kupić coś do Pentaka, to
    trzeba się nachodzić albo czekać.


    > Z reszta za Pentaxa nie bylo lepiej.

    Nie no, super odniesienie - "było kiepsko, ale ważne że dziś nie jest gorzej".


    > A na wschodzie ponoc swietnie sprzedaja sie kolorowe wersje.

    Osobiście ten ruch mi się nawet podobał. Ale coś takiego może być
    jednym z wielu "selling pointów", ale gdy staje się głównym (i to
    ograniczonym regionalnie)...


    >> Z kolei Ricoh miał parę dość kreatywnych pomysłów produktowych
    >
    > Kiedy ostatnio?

    Jeden z pierwszych zaawansowanych kompaktów z jasną stałką. Pierwszy
    doczepiany elektroniczny wizjer. Budzący pewne zastrzeżenia praktyczne,
    ale z pewnością nowatorski system wymiennych modułów matryca-obiektyw.
    Rozchodziły się raczej bez szerokiego echa na rynku, ale ja dostrzegam
    w tej firmie potencjał kreatywny.


    >> Myślę, że to przejęcie dobrze wróży systemowi Pentaxa,
    >
    > A ja wrecz odwrotnie... Taki ping-pong jakas firma zazwyczaj
    > oznacza, ze kazdy kolejny wlasciciel odkrawa sobie cos
    > z "pileczki"... Za chwile okaze sie, ze patenty zostaly rozsiane
    > gdzies po drodze, a pozostala, degradujaca powoli naklejka z
    > logo trafi do "chinczyka".

    Rozumiem że wolałbyś aby Hoya z Pentaxem zrobiła to samo, co Kyocera z
    Contaxem?

    --

    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: