Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Pentax jeszcze bardziej niszowy... › Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!h28g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: Pawel_W <p...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Pentax jeszcze bardziej niszowy...
Date: Sat, 21 Mar 2009 06:41:05 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 26
Message-ID: <8...@h...googlegroups.com>
References: <p2p9si9m0dv0$.dlg@news.bakulik.pl> <gptfo7$5fp$1@inews.gazeta.pl>
<gptlsv$b19$2@news.wp.pl> <gptoi5$fhk$1@inews.gazeta.pl>
<gptq0f$dk0$2@news.wp.pl> <gptv7t$eak$1@inews.gazeta.pl>
<gpu45e$64v$1@inews.gazeta.pl> <gpur0t$ade$1@inews.gazeta.pl>
<gpusf5$55p$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gputef$h1u$1@inews.gazeta.pl>
<gpuvrv$65d$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gpvue0$hc2$1@inews.gazeta.pl>
<gq01c8$r47$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gq233f$o04$1@inews.gazeta.pl>
<s...@s...jedwab> <gq2gok$iia$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.46.139.59
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1237642865 20626 127.0.0.1 (21 Mar 2009 13:41:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Mar 2009 13:41:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h28g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=212.46.139.59;
posting-account=ydlLFQoAAADg1k-sKy5_5UnqQ8QCWbnK
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009030422 Ubuntu/8.04 (hardy)
Firefox/3.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:797976
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Mar, 10:49, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> jerzy szczudlowski pisze:
>
> >> Limitedy owszem są małe, tyle że jak się okazuje body i tak jest
> >> wielkie, więc co z tego, że przyczepisz takie szkło jak i tak masz dużo
> >> do noszenia. Pentax tu nie ma szans najmniejszych! m4/3 czy NX samsunga
> >> rozłoży to na łopatki.
> > Wielkie body?
> >http://www.pbase.com/cdehaan/image/106031012
>
> A pokaż je z boku :)
>
> http://a.img-dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG1/ima
ges/allroundview.jpghttp://a.img-dpreview.com/review
s/PentaxK2000/images/allroundview.jpg

66mm vs.73mm. Ale zyskali na tym wyrzuceniu lustra - hohoho! ;)

G1 - Weight (inc. batteries) 385 g (13.6 oz)
Km - Weight (inc. batteries) 590 g (20.8 oz)

Dopiero tu widać zysk. Pewnie częściowo dzięki dedykowanemu
akumulatorowi. W końcu jedna obudowa mniej waży niż cztery (AA).