Witam
Chcialem sie zapytac, czy ktos z grupowiczow wymianial matowke w K-x,
chcialbym wlozyc taka z rastrem i klinem. Ze wymienic sie da to wiem, tylko
czy beda pasowaly od K20D, czy moze tez od K-7, nie orientuje sie w temacie,
wymienie bez problemu tylko nie wiem czy jak kupie pod K20d bedzie pasowac,
pod K-x oficjalnie praktycznie nic nie znalazlem w Polsce czy na allegro.
Ostatnio przyszly mi 2 fajne Porsty z allegro, pomijajac SMC-A 50/1.7 i
Heliosa 58/2.0 ktore mialem wczesniej i jednak taka matowka by mi sie
przydala. LV to nie wszystko. Polecacie szczegolnie jakas marke (nie liczac
drogiej Katz Eye)?
Pozdrawiam
Norbert

do góry

Norbert wrote:
> Chcialem sie zapytac, czy ktos z grupowiczow wymianial matowke w K-x,
> chcialbym wlozyc taka z rastrem i klinem. Ze wymienic sie da to wiem,
> tylko czy beda pasowaly od K20D, czy moze tez od K-7,

Pasuja te od rodziny DS/DL/K100D - sam uzywam jakiegos chinskiego
wynalazku za kilkanascie USD, jest porzadny, choc ciemny. Choc w sumie w
K-x nie widze potrzeby wymiany matowki - duzo bardziej precyzyjne (choc
moze nieco mniej wygodne, ale to zalezy od sytuacji) ostrzenie zapewnia LV
i mozliwosc powiekszenia wybranego fragmenu sceny.

--
KILu

do góry

Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hi37fp$8r7$1@inews.gazeta.pl...
> Norbert wrote:
>> Chcialem sie zapytac, czy ktos z grupowiczow wymianial matowke w K-x,
>> chcialbym wlozyc taka z rastrem i klinem. Ze wymienic sie da to wiem,
>> tylko czy beda pasowaly od K20D, czy moze tez od K-7,
>
> Pasuja te od rodziny DS/DL/K100D - sam uzywam jakiegos chinskiego

Czyli od 20D nie wejdzie?

> wynalazku za kilkanascie USD, jest porzadny, choc ciemny. Choc w sumie w
> K-x nie widze potrzeby wymiany matowki - duzo bardziej precyzyjne (choc
> moze nieco mniej wygodne, ale to zalezy od sytuacji) ostrzenie zapewnia LV
> i mozliwosc powiekszenia wybranego fragmenu sceny.

Uzywam LV, jednak nie zawsze jest na to czas. Z drugiej strony bawilem sie
ostatnio pulapka ostrosci czy jak to zwal, jest taka opcja w menu, ze po
wcisnieniu spustu robi zdjecie w momencie potwierdzenia ostrosci i musze
przyznac ze nawet niezle to wychodzi (z 50/1.7), ale to tylko wtedy jak sie
chce ostrosc na centrum, bo przy wiekszej liczbie detektorow to juz loteria,
a przesuwanie punktu ostrosci to slaby pomysl bo i tak nie widac ich na
matowce.
Matowke z klinem i rastrem to ja pamietam z Zenita i tyle, wtedy to bylo
fajne ale i matowka byla duza i jasna, nie wiem jak w tym pentaxie to bedzie
wygladac, ale chcialem zobaczyc.
Pozdrawiam
Norbert

do góry

To był 7 styczeń (czwartek), gdy o godz. 0:59 *Norbert* napisał(a):

> Matowke z klinem i rastrem to ja pamietam z Zenita i tyle, wtedy to bylo
> fajne ale i matowka byla duza i jasna, nie wiem jak w tym pentaxie to bedzie
> wygladac, ale chcialem zobaczyc.

Nie wiem jak matówka, bo mam oryginalną, ale pomyśl o muszli
powiększającej. Mam i polecam do manualnego ustawiania ostrości i ogólnie
do kadrowania przez wizjer. Różnica niby mała, ale jednak widoczna :).

--
Krasnal...

do góry

Krasnal wrote:
> Nie wiem jak matówka, bo mam oryginalną, ale pomyśl o muszli
> powiększającej. Mam i polecam do manualnego ustawiania ostrości i
> ogólnie do kadrowania przez wizjer.

Czy w takiej matowce widac jednoczesnie caly kadr?

--
KILu

do góry

Norbert wrote:
>> Pasuja te od rodziny DS/DL/K100D - sam uzywam jakiegos chinskiego
> Czyli od 20D nie wejdzie?

Nie wiem, musisz pogooglac.


> Matowke z klinem i rastrem to ja pamietam z Zenita i tyle, wtedy to bylo
> fajne ale i matowka byla duza i jasna, nie wiem jak w tym pentaxie to
> bedzie wygladac, ale chcialem zobaczyc.

Roznica jest ogromna. :) Moja jest wyraznie ciemniejsza, niz oryginalna,
ale klin oczywiscie spelnia swoje zadanie. Byc moze katzeye i inne drogie
sa lepsze.

--
KILu

do góry

"KILu" <b...@w...pl> napisał:

> > Nie wiem jak matówka, bo mam oryginalną, ale pomyśl o muszli
> > powiększającej. Mam i polecam do manualnego ustawiania ostrości i
> > ogólnie do kadrowania przez wizjer.
>
> Czy w takiej matowce widac jednoczesnie caly kadr?
>
Jeśli masz an myśli to, czy muszla nie ogranicza widzialności matóki, to w
K10D i K20D nie ogranicza. Trzeba tylko pzrykładać oko do wizjera trochę
dokłądniej niż bez muszli. Natomiast na samej matówce w cyfrowych
lustzrankach Pentaxa 100% kadru widać tylko w K7D - w pozostałych 95 do 96%
kadru.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski wrote:
> Jeśli masz an myśli to, czy muszla nie ogranicza widzialności matóki,
> to w K10D i K20D nie ogranicza.

Tak, to mialem na mysli - przez nieuwage zle sformulowalem pytanie.

Hm, czyli chyba trzeba bedzie sie za czyms takim rozejrzec...

--
KILu

do góry

Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hi5d1h$c0f$1@inews.gazeta.pl...
> Marek Wyszomirski wrote:
>> Jeśli masz an myśli to, czy muszla nie ogranicza widzialności matóki,
>> to w K10D i K20D nie ogranicza.
>
> Tak, to mialem na mysli - przez nieuwage zle sformulowalem pytanie.
>
> Hm, czyli chyba trzeba bedzie sie za czyms takim rozejrzec...

Widzialem gdzies i kosztuje 200 zl, nie wiem jaki bedzie tego efekt. Nadal
nie moge sie doszukac tych wymiarow matowek. Oficjalnie do K-x nie ma na
stronie Pentaxa bo tylko 20D i 7D mial miec wymienne do kupienia, a przeciez
jak kupie do 20D to nie bede szlifowal bokow bo jest np za duza, choc z
drugiej strony inni juz robili takie cuda ze starych :) Pozostaje jeszcze
kwestia tej samej grubosci zeby ostrosc na matowce byla ostroscia na
matrycy.

Pozdrawiam
Norbert

do góry

Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał

>[...]
> > Jeśli masz an myśli to, czy muszla nie ogranicza widzialności matóki,
> > to w K10D i K20D nie ogranicza.
>
> Tak, to mialem na mysli - przez nieuwage zle sformulowalem pytanie.
>
> Hm, czyli chyba trzeba bedzie sie za czyms takim rozejrzec...
>
Jeśli masz jakiegoś znajomego z Nikonem i muszlą powiększajacą DK11M to jest
ona optycznie identyczna z O-ME53 do Pentaxa. Trochę ciężko w sanki Pentaxa
wchodzi, ale można przymierzyć aby ocenić efekt. Docelowo jednak warto kupić
muszlę Pentaxa gdyż dużo ładniej pasuje do korpusu.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry