Re: Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze › Re: Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!news.ripco.com!news.glorb.com
!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!news
hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 08 Sep 2013 20:22:03 +0200
From: Artur Maśląg <f...@p...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Patrz w lusterka motocykle są ... kamikaze
References: <l0fkue$nki$1@news.vectranet.pl> <l0flts$te6$2@dont-email.me>
<l0hc8i$ghj$1@node1.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<522c59c1$0$1450$65785112@news.neostrada.pl> <l0hmbf$5p5$8@dont-email.me>
<522c7c8f$0$1457$65785112@news.neostrada.pl>
<ylv4fh4jio3s.1saap9pp5txul$.dlg@40tude.net>
<522c8377$0$1261$65785112@news.neostrada.pl>
<1orn57826vedj$.6baqcmou4ebt.dlg@40tude.net>
<522ca13d$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
<1193xav49401$.1ie8barka9ajs$.dlg@40tude.net>
<522cbc9f$0$1264$65785112@news.neostrada.pl>
<l0ieo1$k7q$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l0ieo1$k7q$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <522cc04b$0$1215$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 031011235052.warszawa.vectranet.pl
X-Trace: 1378664523 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1215 31.11.235.52:52666
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2503606
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-09-08 20:09, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2013-09-08 20:06, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Te zabytki i tak przesuniete - za skrzyzowaniem znow 70.
>>> Ale czemu w ogole ograniczenie ?
>> Litości - skrzyżowanie w terenie zabudowanym (i to w sumie
>> dość ruchliwe), a Ty pytasz czemu ograniczenie?
>> Też się nawdychałeś tego absurdu? Jeszcze źle, że
>> prędkość podniesiona na odcinku, gdzie można jechać spokojnie
>> szybciej niż 50km/h?
>
> Przyjrzyj się temu "zabudowanemu" z naciskiem na mierzenie odległości
> zabudowań od drogi.

Widziałem - no i?